Magazine Luiza

Bem Vindo ao Blog!

Pesquise no Google:


http://sites.google.com/site/jogosdinheirointernet/magazineemocione
Anuncie aqui - Planos a partir de R$200,00 por mês.

1 ano : R$2.400,00 (R$200,00 mensais)
6 meses : R$1.350,00 (R$225,00 mensais)
3 meses : R$750,00 (R$250,00 mensais)
2 meses : R$550,00 (R$275,00 mensais)
1 mês : R$300,00

segunda-feira, 15 de agosto de 2022

Esquenta para o Roda-Viva de Ciro gomes, versão 2022.

 Esse post é a continuação deste: Memória Roda Viva

Deste:  A roda viva de Ciro Gomes - Esquenta para hoje a noite

E deste: Repercussão da entrevista de Ciro Gomes no Roda Viva


Hoje Ciro Gomes vai para a sua 8ª participação no mais tradicional programa de entrevista da televisão brasileira: O roda viva.
É bom ver os anteriores por dois motivos: Não fazer perguntas duplicadas e ver a coerência do discurso:

Como esquenta para o programa de hoje aqui estão os anteriores.

E depois incluo uma coletânea de textos, imagens e charges, como a minha contribuição para que o Brasil faça a melhor escolha quando estiver de frente para a urna eletrônica:

Ciro Gomes 1991:




Ciro Gomes - 24/10/1994



Ciro Gomes - 25/09/1995


Ciro Gomes - 18/03/2002: 



Ciro Gomes - 14/02/2005:


Ciro Gomes - 28/05/2018:



Ciro Gomes - 16/03/2021





Mas afinal, Por que Ciro?

Um Projeto Nacional é algo que transcende as questões eleitorais. E Ciro é o político que defende com mais clareza a necessidade de construirmos um novo modelo para o país. Ele vem estimulando o debate sobre o tema e chamando a atenção para as mudanças que precisam ser feitas para que esse projeto se viabilize.


O Projeto é o horizonte que deve guiar nossas ações. O horizonte não é o Ciro, é o Projeto Nacional. É por isso que estamos com o Ciro. Ou melhor, é por isso que o Ciro que está com a gente.


O QUE É O PND?

PROJETO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO


PROJETO

Plano de trabalho que estabelece objetivos, prazos, métodos de supervisão, coordenação, avaliação e controle. Um projeto nacional pressupõe uma visão de país, baseada num diagnóstico realista sobre a história e o momento atual do Brasil, e numa proposta de onde queremos chegar, de que Brasil queremos e podemos ser.


Para tanto, é preciso refletir a curto, médio e longo prazo. Esse projeto deve ser fruto de um profundo debate democrático, sedimentando uma aliança entre os trabalhadores, os empresários e a academia brasileira.


NACIONAL

Na economia globalizada, as condições de empreendimento e financiamento continuam sendo dramaticamente nacionais e desiguais. Os juros no Brasil são muito mais altos do que no resto do mundo; a taxa de câmbio brasileira é desfavorável à produção industrial; e a infraestrutura – carente de investimentos pelo galope da dívida pública em função dos altos juros – não é competitiva internacionalmente.


Uma política nacional, nesse contexto, não implica em protecionismos indiscriminados que favoreçam setores nacionais não competitivos, apenas por serem nacionais. Mas, dentro de um projeto, requer que sejam consideradas as novas formas de produção e a velocidade dos ciclos tecnológicos dos dias atuais. O Estado Nacional deve induzir os setores estratégicos, estimular os campos em que o Brasil possui um protagonismo natural, formular políticas tarifárias e cambiais favoráveis, investir em ciência e tecnologia. Em suma, deve coordenar nosso projeto nacional, como ocorre em todos os países avançados.


DESENVOLVIMENTO

Para superar o subdesenvolvimento e a dependência não basta o crescimento econômico. É necessário romper com a condição de subdesenvolvido e dependente e recolocar o Brasil na divisão internacional do trabalho por meio do desenvolvimento tecnológico, produtivo e, sobretudo, humano. Não há país desenvolvido onde as pessoas vivam mal.


Um projeto nacional de desenvolvimento, em um país com os níveis de desigualdade do Brasil, deve ter como obsessão criar as condições para a promoção da justiça social, deve reparar dívidas históricas do país com o próprio povo, gerando oportunidades menos desiguais, ao mesmo tempo em que dinamiza esse gigante mercado interno que pode converter em sustentável o ciclo de desenvolvimento que merecemos, e iremos, ter no nosso país.


Aqui tem Projeto!

Em livro inédito, Ciro Gomes explica a crise política e econômica e convida o leitor a debater o país que desejamos ser Projeto Nacional: O dever da esperança, livro inédito de Ciro Gomes, é um convite para debater racionalmente o país que somos e o país que desejamos ser.








Para repetir as práticas realizadas na melhor educação pública do Brasil.
Para equilibrar de forma justa a carga tributária brasileira.
Contra o capital especulativo, contra o Oligopólio Cartelizado dos Bancos;
Por um Projeto Nacional de Desenvolvimento:#PrefiroCiro 




Nunca foi tão fácil decidir!!
De um lado: Fascismo.
Do outro: Democracia.
Do outro: Democracia, Novo modelo econômico, Nova governança política.


Tabela de pontos "Vira Votos para o Ciro Gomes":

ex-Indeciso: 0,5 Pontos

ex-Branco/Nulo: 1 Ponto

ex-Outro candidato: 1,25 Pontos

ex-Lula: 1,5 Pontos

ex-Bolsonaro: 2 Pontos


Então vamos unir a esquerda!!!

* Quem propôs Autonomia ao Banco central para lá, Quem vociferar contra para cá.

* Quem prefere usar o dinheiro público para criar a maior entidade privada de ensino para lá, os responsáveis pelas melhores escolas públicas de ensino básicas para cá.

* Quem veta a auditoria Cidadã da dívida pública para lá, quem se comprometeu com ela publicamente para cá.

* Quem nomeia Henrique Meireles presidente do Banco Central para lá, quem é contra para cá.

* Quem escreve cartinha aos (banqueiros) brasileiros para lá. Quem nega o teto de gastos em plena Globo news para cá.

* Quem se preocupa com as questões identitárias, religiosas e sexuais para lá, quem pauta a economia aqui. (Olha a guerra híbrida!)


















Chances da direita ganhar com pautas identitárias/morais/religiosas: 50%

Chances da direita ganhar com pautas econômicas: 10%

(Olha a guerra híbrida aí!!)


A população desempregada é a maioria da população.

Hoje temos muito trabalho a ser feito: casas/saneamento/ máscaras/respiradores artificiais, alimentos.

Porque não conseguimos ligar um ao outro?


O Real-Esquerdista quer um Estado forte na EXECUÇÃO dos gastos públicos.

O Fake-Esquerdista quer um estado forte na arrecadação para poder enricar os bancos.

O Anti-PTsimo elegeu o Bolsonaro. Nós politizados temos que mostrar para a população que o PT é Neo-liberal e transformar essa revolta em Anti-Neo-Liberalismo.

Se não o problema permanecerá!

Os governos PTstas foram razoáveis para o Brasil.

Algumas coisas boas, algumas coisas ruins.

Os governos Temer/Bolsonaro destruíram as coisas boas e mantiveram todas as ruins.

Muito se discute em união das esquerdas para derrotar Bolsonaro.

Não é disso que precisamos.

Precisamos de uma união das esquerdas para derrotar o Neo-Liberalismo.


Queremos tirar não só o Bolsonaro, mas também Roberto Campos Neto, Henrique Meireles, Joaquim Levy, Geraldo Alkimin, Marcos Lisboa, Geddeu Vieira, Eunício Oliveira e Oligopólio Cartelizado dos Bancos.

Fora Roberto Campos Neto!

E qualquer um que diga que vai mantê-lo!

O Déficit está no Banco Central e não na previdência!


Em toda a minha vida, voto útil seria votar no terceiro lugar das pesquisas para tentar tirar o segundo do segundo turno. 

Nunca vi esse voto útil que está tendo campanha esse ano...

Como acho que o maior problema do Brasil é a desigualdade social e a melhor saída para resolver esse problema é educação pública de qualidade, vou dar o meu voto para o projeto que fez 82 das 100 melhores escolas públicas do país se concentrar em apenas um estado...

Já dei a chave do cofre para o Lula levar 100% dos votos do Ciro no 1º turno.

Só o Lula escrever um livro projetando que o Brasil vire um país melhor que a Espanha em indicadores sócio-econômico num prazo menor que 30 anos, mostrando quanto custa e de onde vem o dinheiro. Fácil


Garanto que (usando os termos do querido Cabo Daciolo) todos aqueles que retirarem a trava dos olhos que atrapalham a sua visão irão seguir a única via que vai salvar o Brasil dessa encalacrada:

Um projeto nacional de desenvolvimento! 


Não vote com medo, vote com esperança!

O Brasil pode se tornar um país no nível de uma Espanha em termos de indicadores sócios econômicos. Basta planejar direitinho. Projeto Nacional de Desenvolvimento Já! 


"Alguém duvida que seu eu tivesse escrito uma carta aos (banqueiros) brasileiros eu já não era um ex-presidente da república no Brasil?"

Ciro Gomes



Aquela cartinha aos (banqueiros) brasileiros ainda está valendo ou já foi rasgada?

Três cartinhas do passado para entender em que ponto estamos no Brasil atualmente: 

Uma de Vargas, uma do Lula e uma do Bozo.

https://www.facebook.com/daniel.reisduartepousa/posts/5030708513616365




Bozo : Não é coveiro.

Lula: Não é procurador nem policial.

Ciro: Não é idiota!



Sobre ir para Paris no segundo turno e a Traição ao povo Brasileiro.

http://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2020/05/sobre-ir-para-paris-no-segundo-turno-e.html


As culpas que o presidente tem. 

Os méritos que o presidente não tem.

https://www.facebook.com/daniel.reisduartepousa/posts/3036030283084208


Estou numa crise danada de "eu avisei"!

https://www.facebook.com/daniel.reisduartepousa/posts/3070756836278219


Vai lá para conhecer as três bolhas que mais gosto de participar:

https://www.facebook.com/daniel.reisduartepousa/posts/5260609340626280


Repare bem:

O Bolsonaro ainda resiste nas pesquisas entre 25% - 35% dos votos da nossa nação.

https://www.facebook.com/daniel.reisduartepousa/posts/5199449110075637


Capital especutativo X Capital produtivo

https://www.facebook.com/daniel.reisduartepousa/posts/5023058877714662




A Maior tragédia de saúde pública brasileira. E Daí? 

E Daí?!?!

E Daí?!?!

https://www.facebook.com/daniel.reisduartepousa/posts/3084313148255921


Resumo do PND:

https://www.facebook.com/daniel.reisduartepousa/posts/pfbid02xbHtAA7TpnbbyCg1oeqb2573AvatB6ADBmaSrpKquG69RcmRXBMgFzfmKEEGoqJcl




Muitos antepassados nossos, chegaram a pegar em armas, a lutar, protestar, derramar sangue, alguns morreram, para entregar a nossa geração o direito de votar e escolher o seu representante nos poderes executivos e legislativo.

Entregar esse direito ao voto para pesquisa eleitoral financiada pelo Oligopólio Cartelizado dos Bancos é simplesmente desrespeitar a luta de todos os nossos antepassados que deram a vida por nós.

Pesquisa é a opinião dos outros.

O voto é a sua opinião.

Votar segundo a opinião dos outros é o conceito de gado, maria vai com as outras. Voto não é a aposta em quem vai ganhar. Voto é a escolha do melhor futuro para o seu filho.

----

O Lulista que tem falando muito em voto útil, deveria qualificar melhor o seu voto e pensar num voto útil:

Deveria dar utilidade ao seu voto ao devolver o Brasil o conceito de projeto.

Projeto é o contrário de Neo-liberalismo.

Para o Neo-liberal a vida da população deve ficar nas mãos invisível do mercado livre.

Se tivermos um projeto que crie uma meta de nos transformarmos em uma Espanha em 30 anos, em termos de indicadores socioeconômicos, indicando quem faz o que, quanto custa, quem paga o que, de onde vem o dinheiro, quais os prêmios e punições para quem cumprir as metas.

Como é na educação a grande chave para a virada dessa nossa encalacrada deveríamos ver onde está melhor funcionando a educação pública brasileira e repetir as mesmas práticas.

Já o Bolsonarista que estiver afim de exercer o tal voto útil deveria dar utilidade ao seu voto ao devolver o Brasil o conceito de projeto.

Projeto é o contrário de Neo-liberalismo.

Para o Neo-liberal a vida da população deve ficar nas mãos invisível do mercado livre.

Se tivermos um projeto que crie uma meta de nos transformarmos em uma Espanha em 30 anos, em termos de indicadores socioeconômicos, indicando quem faz o que, quanto custa, quem paga o que, de onde vem o dinheiro, quais os prêmios e punições para quem cumprir as metas.

Como é na educação a grande chave para a virada dessa nossa encalacrada deveríamos ver onde está melhor funcionando a educação pública brasileira e repetir as mesmas práticas.

----

Entre o que aconteceu com a Marina e o que vem acontecendo com o Ciro Gomes, tem só uma diferença: tem uma turma boa aí remando contra a maré... Qualquer pontuação do Ciro acima de 0,9% é toda e completamente culpa dessa turma boa...

----


https://twitter.com/todoscomciro/status/1531097193708507144

https://www.facebook.com/daniel.reisduartepousa/posts/pfbid02nj1gZ4o64xJut82yQVVwne1RuejhDhTBGQfbb5um1cxouk8dihEcvRmRTz3nS8Pnl

Faltando 45 dias para as eleições, todas as pesquisas erraram desde 2002.

Uma reflexão com fatos e dados sobre as últimas pesquisas e os resultados eleitorais nas últimas cinco eleições presidenciais.

Em 2002, 2006, 2010, 2014 e 2018, intenções de voto na segunda metade de agosto apontavam resultados muito diferentes do que se viu nas urnas.

As que apontaram vitória em primeiro turno erraram. As que apontaram segundo turno, erraram os escolhidos. E a última? Essa errou feio.

Em 2002, Serra estava cerca de 20 pontos percentuais atrás de Ciro Gomes, mas terminou com 12 p. p. de vantagem.

As intenções de voto no final de agosto daquele ano sugeriam Lula e Ciro no segundo turno, mas foi Serra quem chegou lá.

Quatro anos depois, em 2006, a diferença entre Lula e Alckmin rodeava os 30 pontos percentuais em agosto. Mas foi de apenas 7 nas urnas.

A vitória de Lula não ocorreu no primeiro turno, como alardeado pelas pesquisas e pelo PT.

Em 2010, Serra teve pontuação próxima das pesquisas. Mas a Marina quem cresceu quando a campanha pegou fogo, depois de agosto.

Com 15 pontos percentuais maior do que no Ibope e 20 maior do que no Datafolha, considerando as intenções na segunda quinzena de agosto.

Já nas eleições de 2014, eram mais de 20 pontos percentuais pró-Marina. Em agosto, as pesquisas mostravam que ela iria para o segundo turno.

Mas o jogo virou. Esses pontos se transformaram em 12 a favor de Aécio, que disputou o segundo turno com Dilma.

Em agosto de 2018, o DataFolha dava Lula com 39%, Bolsonaro com 19%, Marina com 8%, Alckmin com 6% e Ciro com 5%.

Passou tudo MUITO longe do que de fato aconteceu.

Em 2022, nem chegou junho e já estão fazendo terrorismo eleitoral.

Se todas do passado erraram em agosto, qual a possibilidade de pesquisas acertarem algo em maio? Elas servem apenas para manipular a opinião pública.

Nossa luta pelo Brasil não depende de pesquisa. Aqui é Ciro!

Isso não quer dizer que pesquisas devem ser desconsideradas. Os números muitas vezes passam retratos importantes e relevantes sobre a população.

Mas pesquisa não resolve eleição.

----

Uma pesquisa eleitoral custa mais R$ 400.000 e são bancadas pelo sistema financeiro e escravista que órbita e apoia os candidatos a presidência da República que favorecem esse sistema. (LULA E BOLSONARO COM O MESMO SISTEMA ECONÔMICO QUE FAVORECE UMA PEQUENA ELITE)

A intenção é influenciar o eleitor, desistimular e desmerecer os candidatos que se opõem a esse sistema.

Então vamos há alguns números recentes e ver se essas pesquisas são confiáveis.

Pesquisas *em Setembro de 2018*, há pouco mais de 1 mês das eleições: 🧐

*Rio de Janeiro*

Wilson Witzel: 2%

Dia da eleição: 41,28%

*Minas Gerais*

Romeu Zema: 10%

Dia da eleição: 42,73%

*Santa Catarina*

Carlos Moisés: 4%

Dia da eleição: 29,72%

Pesquisa em *Setembro de 2020*, há menos de 1 mês das eleições:

*Fortaleza*

José Sarto: 5,1%

Dia da eleição: 35,72%

*Vitória*

Lorenzo Pazolini: 10%

Dia da eleição: 30,95%

Pesquisa pra *Presidente em Setembro de 2018*, há pouco mais de 1 mês das eleições:

*Bolsonaro: 22%*

*Haddad: 6%*

Dia da eleição:

*Bolsonaro: 46,03%*

*Haddad: 29,28%*

Alguém acha mesmo que esse cenário de Junho vai se manter até Outubro? 🤔

Calma Dona Maria, muita calma nessa hora!
























sexta-feira, 5 de agosto de 2022

Falsa simetria entre Lula e Bolsonaro.




 https://www.facebook.com/daniel.reisduartepousa/posts/pfbid0e6DHu5VUCbmRiXJzGunjdXbp2hwD2bg1Ve21Rpnjucqm6az1sYhSUUT77aAKKdd8l

===================================

FALSA SIMETRIA ENTRE LULA E BOLSONARO.

===================================

Falsa simetria entre Lula e Bolsonaro.

O maior absurdo que tem acontecido nessa pré-campanha eleitoral é fazer essa comparação Lula X Bolsonaro, estabelecendo uma falsa simetria entre os dois.

Gente, que absurdo! 

São pessoas totalmente diferentes. 

Fora os dois terem casado três vezes, o que é só uma coincidência, no mais não tem nada haver um com o outro!

Um Pernambucano que pegou um pau de arara para crescer em São Paulo e virar corintiano.

O outro um carioca da gema, que não mudou de estado e virou flamenguista. Bom, acho que flamenguista, ele veste camisa de tudo quanto é time, mas quando foi levar o seu ídolo Sérgio Moro para um jogo era do Flamengo.

O Lula não veste camisa de tudo quanto é time para agradar não... Ele gosta do Curinthian e pronto.

Eu entendo o argumento de uns e outros sabichões, ao dizer que no governo do Lula se combateu inflação com juros altos igual no governo Bolsonaro, 

que ao tomar posse o Bolsonaro manteve o ministro da economia da Dilma Joaquim Levy, só mudou o cara de cargo,

Entendo que o Lula matou a fome da população brasileira com bolsa família 

e o Bolsonaro matou a fome da população brasileira com auxílio Brasil,

entendo que Paulo Meireles e Henrique Guedes tem práticas parecidas, quer dizer, Paulo Guedes e Henrique Meireles, 

um chamado "Chicago boy" e outro era presidente do "Bank of Boston" (ou era um conhecido como "Boston Boy" e outro presidente do "Bank of Chicago"??? Agora me confundi...) 

entendo a crítica que tanto um quanto o outro eram responsáveis por proteger a moeda nacional e eles próprios escondem o dinheiro pessoal em paraísos fiscais.

Entendo quando citam que o tal de Valdemar hoje presidente do partido do Bolsonaro era ministro do Lula, 

que o Roberto Jefferson hoje defensor do Bolsonaro um dia estava nos correios no governo Lula.

Reconheço que tanto no governo Bolsonaro quanto no governo Lula se praticou o tal tripé macro-econômico, que nos dois governos houve abuso no uso de operações compromissadas, no uso de swap cambial, transferindo o suado dinheiro recolhido do povo brasileiro para as mãos mágicas de meia-dúzia de bancos (eu disse meia-dúzia? Que exagero! Nem isso!) 

Sei que nenhum dos dois cumpriram o pedido constitucional de se realizar uma Auditoria cidadã da dívida pública.

Reconheço que nenhum dos dois cobraram impostos sobre lucros e dividendos, nem tributaram grandes fortunas, que administram a maior carga tributária regressiva que se tem conhecimento no planeta, que todo o lucro das estatais nos dois governos foi usado para pagar dívida, que os dois governos agiram como agiotas na questão das dívidas dos estados, que coitadinhos, já pagaram 3x o que receberam e ainda devem 5x o que receberam.

Nenhum dos dois resolveram a pendência da Lei Kandir.

Sei que os dois mantém isenções fiscais para alguns "amigos do rei"; sei que um vendeu ações da Petrobrás na bolsa de Nova York e o outro vendeu a BR distribuidora e a TAG.

Que nas mãos dos dois a desindustrialização do país avançou drasticamente enquanto as commodities batiam récordes de exportação.

Entendo que a Dilma chegou a baixar a taxa SELIC para valores mais baixos na época, mas depois voltou a aumentar tudo de novo, igual ao Bolsonaro que chegou a baixar a taxa SELIC para valores mais baixos na época, mas depois voltou a aumentar tudo de novo!

Uns chegam na conclusão que um é neo-liberal e o outro também.

Sei disso tudo! 

Mas fora essas coisinhas, não tem nada que aproxima Lula de Bolsonaro!

Exemplo: 

O Lula usa barba, o Bolsonaro não!

O Bolsonaro chama do Lula de Comunista, já o Lula chama o Bolsonaro de Fascista! Não tem nada haver!

O Bolsonaro tem todos os dedos das mãos, já o Lula só tem 9 dedos. Em compensação o Lula está com a barriga inteira, o Bolsonaro está faltando um pedaço: nada igual!  

O Lula incorporou o apelido Lula no seu nome próprio. Já o Bolsonaro não incluiu nem "Bunda suja", nem "Bozo", nem "namorado do Aristides" no seu nome.

O Lula estica o indicador e o dedão para cima, fazendo um L.
Já o Bolsonaro estica o indicador e o dedão para frente, fazendo uma arma. (cuidado Lula, dizem que se a gente cuspir para cima o cuspe cai na nossa testa)

No governo Lula se prendia gente. Saímos de uma população carcerária de 240mil em 2002 para 620mil em 2014. Maioria jovem, preto, pobre, aviãozinho do tráfico.

Já no governo Bolsonaro não: Já mata os indivíduos na operação mesmo... com 80 tiros ou sufocados com gás no camburão. Nem precisa ser bandido, só não usar capacete ou ser preto mesmo.

Segundo a Folha de São Paulo o Bolsonaro é Ignóbil, basculho, baixo, repugnante, canalha, deplorável, mesquinho, patife e mais uma centenas de adjetivos pouco ou muito conhecidos pelo grande público.

Já o Lula é só fraquinho das ideias mesmo, mas é o "The man" nas palavras do Barack Obama(apesar de ter cometido um "Big mistake" nas palavras do Oliver Stone) então olhando para um e para o outro a própria Folha chegou a conclusão que "é uma escolha difícil!"...

O Bolsonaro e seus filhos compraram a Mansão com dinheiro vivo, e até tiveram um trabalhão para registrar a casa num cartório lá lonjão.

Já o Lula e sua família não quiseram comprar o triplex tão insistentemente oferecido, mesmo depois da reforma. Mesmo o sítio ele não quis comprar, o termo de compra foi encontrado mas o Lula não assinou. Não quis comprar.

O filho do Bolsonaro ganha dinheiro vendendo chocolate e na advocacia.

Já o filho do Lula ganha dinheiro com empresa de jogos na antiga-falida OI. Mercados totalmente diferentes.

O Bolsonaro deu uma só palestra na Hebraica, foi tão mal que não quiseram contratar mais.

Já o Lula rodou o mundo e ganhou um dinheirão com suas palestras e foi aplaudido de pé em todas elas.

O Lula faz parte do campo da democracia. 

Já o Bolsonaro, que é amado pelo pessoal do campo, faz parte do pasto, fica lá no cercadinho.

Então seus espertalhões, não me venham com essa de que são simétricos não! São bem diferentes!

Posso até concordar que nós poderíamos até procurar um cidadão brasileiro melhor para votar que esses dois. 

Mas se você continuar insistindo com essa falsa simetria, 

"vai ficar feio para você"!...