segunda-feira, 18 de abril de 2016

Golpe ao vivo - Valeu Cunha - Circo de horrores do dia 17/04/2016

É óbvio que fiquei triste com o que aconteceu ontem.

É óbvio que não vou comemorar a vitória do Coronel Ustra, do Paulo Maluf, Tiririca e companhia.

( Todo mundo aqui é politizado e sabe o que o Coronel Ustra fazia com um rato vivo, não precisa que eu diga, não sou homem suficiente para falar)

É óbvio que um simples cruzamentos de nome, votos de ontem com a lista da superplanilha da Odebrecht me deixam com sentimento de derrota maior que o mundo.

É obvio que fico enojando quando a Hashtag mais comentada no Brasil é "Valeu Cunha"!

É obvio que o estômago embrulha e causa ânsia de vômito quando vejo aquela moça gritando e pulando "SIM!SIM!SIM!SIM" na véspera do dia em que seu marido é levado preso pela polícia federal na Operação Máscara da Sanidade II.

Isso tudo apenas atenuam a tristeza.

Não espere hoje algum discurso de auto-estima, motivação, ou a luta continua. Não é hora disso.

Agora que já passou e perdemos, não podemos colocar a culpa no juiz, ainda que o(s) juiz(es) tenha(m) errado na linha do impedimento.

Nesse instante de derrota não dá para vestir o capuz da injustiça. assumir o papel de vítima, dar uma de coitadinhos.

Nesse instante temos que encarar todos os erros que nós, derrotados, cometemos nesses anos e nos levaram a isso.

Não podemos tirar o corpo fora.

Os 25 votos que sobraram além dos 2/3 necessários foram decididos por deputados que em seu discurso mostraram-se contra Temer, contra o Cunha, contra a Globo (teve um que virou-se para a câmera global e disse verdades) e mesmo assim votaram no Sim dando a vitória aos torturadores.

Se o cara sabe do perigo que é Temer/Cunha no poder, se tem consciência da veia golpista da Rede Globo e mesmo assim vota sim, é porque ele percebeu que a atual situação é um mal maior!

Escolha dele?!

Vamos imaginar hoje em 2016 um partido formado pelos seguintes integrantes:

Cristovam Buarque + Marcelo Freixo + Randolfe Rodrigues + Luiza Erundina + Chico Alencar + Ivan Valente + Marina Silva + Luciana Genro + Eduardo Jorge + Heloísa Helena + Fernando Gabeira + Soninha + Assis do Couto + Toninho Wandscheer + Weliton Prado + Alessandro Molon + Major Olímpio + Zé Maria + Mauro Iasi + Rui Costa Pimenta + Plínio de Arruda Sampaio + Hélio Bicudo

Qual o capital político que esse partido teria?

Ele conseguiria uma governabilidade razoável?!

No mínimo, uma governabilidade melhor que temos hoje.

Pois bem... O PT abriu mão de ter um partido com esses integrantes para se aliar a Temer, Cunha, Maluf, o PP e o PMDB, em prol da "governabilidade"... (foi por isso??!?)

De 2002 para cá, apesar da vinculação da menor aposentadoria com o salário mínimo, a valorização do salário mínimo e sua consequente política de transferência de renda, temos que ver que perda de apoio político começou lá em 2002.

Depois de mais de uma década tentando assumir o controle do executivo no país , a saída do partido para virar oposição de aliados históricos causou uma certa estranheza, mas hoje percebemos que esses dissidentes não estavam errados.

Cada um desses quadros, em um certo momento da história saíram do partido, por algum motivo legítimo (ou não), expulsos(ou não), espontaneamente (ou não) e hoje está em algum dos mais de trinta partidos (partidos?!) que compõe nossa nada ortodoxo quadro partidário.

Alguns, desconfiados daquela carta aos brasileiros de 2002 já sairam desde aquele pacto. Outros foram percebendo depois...

No final coloco uma coletânea de notícias de abandonos do PT.

E uma cópia da carta escrita pelo Lula em 2002.

O PT morreria abraçados ao PMDB e PP se...

PP e PMDB não saíssem saíram da porca aliança dias antes da votação de ontem e os golpeassem pelas costas.

O PMDB de Minas Gerais teve 100% pró-impeachment, mas isso não foi decidido agora.

PMDB X PT em Minas Gerais sempre foram adversários mortais e não o deixaram de ser mesmo com a aliança nacional.

Vamos lembrar que em 2014 PT e PMDB era coligação. A Coligação em Minas 2014 foi
PT / PMDB / PC DO B / PROS / PRB

Na nossa eleição proporcional poer coligação isso quer dizer que a cada voto num candidato ao PT amenta a chance de eleger um PMDB. A cada voto para um candidato do PCdoB aumenta a chance de eleger alguém do PRB. 100% dos eleitos pelo PRB votaram pelo sim.

Esses dissidentes não conseguiram tomar a frente das principais decisões enquanto estavam no partido e nem conseguiram unidade para formar um novo partido que pusesse me prática a auditoria da dívida, baixa do juros, reforma agrária, causa indígena, tributação progressiva, democratização da mídia e tantos outras medidas que poderia nos tornar uma potência mundial e nenhum mimimi da oposição não duraria mês e meio...

A culpa do nosso momento atual é sim do PT.

Não está escrito no relatório do Jovair Arantes, que é sim uma farsa.
Mas a culpa é do PT.

Unicamente do PT.

Resposta ao "Em defesa do PT"

Rir sobre o Caso Lula X Maluf X Adade X Erundina

Agora é torcer para aqueles que votaram sim olhando para o Cunha e dizendo: "Você será o próximo!" Estejam certos.

Vi alguém comemorando no FaceBook assim: "Agora é unir as duas grandes manifestações para derrubar o Cunha!"

Torcer para que estejam queles que apostam que é só o primeiro passo para a moralização do país.

Eu pessoalmente acho que o show de horrores que presenciamos ontem só é possível com o apoio midiático. E que não vai haver apoio midiático para esse "próximo passo".

Pessoalmente acho que os próximos capítulos é a queda da Lava-jato, enterrada pela sequencia de erros e irregularidade, erros cometidos para conseguir o objetivo conquistado ontem.

Temo dizer que a operação terá o mesmo destino da Castelo de Areia, da Satiagraha...

Sem a última trava que segurava o pré-sal ao Brasil em pouco tempo as estrangeiras estarão aqui recolhendo o petróleo brasileiro coincidentemente enquanto o preço por barril estiver se normalizando...

Posso estar errado. Torço para que eu esteja.

Posso eu estar aqui sub-estimando a capacidade política das multidões.

Posso eu estar aqui super-estimando o poder de manipulação do oligopólio cartelizado da mídia.

Ou pode ser que esses que apostam num final feliz com a limpeza geral do Brasil estão sendo inocentes. O Roger Rocha Moreira diria: Santa inocência!

O combate da corrupção começando pelos corruptos menos acobertados.

Quero ver agora pegar os que tem cobertura.

Cobertura midiática e estrangeira.

Eu estou duvidando...
O tempo dirá quem está certo....

----
Que reportagem sensacional da revista Piaui!...
http://revistapiaui.estadao.com.br/lupa/2016/04/18/impeachment-proporcao-de-deputados-com-registros-judiciais-se-equilibra-entre-o-sim-e-o-nao/

Votação na-câmara-e-ocorrências1 from Daniel Pousa

Impeachment: proporção de deputados com registros judiciais se equilibra entre o ‘sim’ e o ‘não’

por CRISTINA TARDÁGUILA, JULIANA DAL PIVA, RAPHAEL KAPA, PAULINE MENDEL

Na tarde de domingo (17), a Câmara dos Deputados aprovou em sessão plenária que o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff siga para o Senado. Dos 513 deputados da Casa, 367 votaram “sim”; 137 votaram “não”, sete se abstiveram, e dois se ausentaram.

Usando a base de dados do site Excelências, mantido pela Transparência Brasil, e informações extraídas do sistema de busca de ações penais do Supremo Tribunal Federal (STF), a Lupa verificou que 299 deputados federais têm “ocorrências” na Justiça e/ou nos Tribunais de Contas e que eles se dividiram de modo equilibrado entre aqueles que apoiaram o impedimento e os que foram contra ele.

Veja as proporções:

Dos 367 votos a favor do impeachment, 215 (ou 58,58%) vieram de deputados com “ocorrências judiciais”. Entre os 137 votos contra o avanço do processo, 79 (ou 57,66%) foram de parlamentares com processos e/ou inquéritos em andamento nos tribunais de justiça, de contas, superiores e eleitorais do país.

ACESSE AQUI (em PDF) o levantamento completo feito pelaLupa – já com o quadro final de votação – e veja, em seguida, as demais conclusões:

1) Entre os cinco parlamentares com o maior número de “pendências” (mais de 20 registros cada um), apenas o deputado Roberto Goés (PDT-AP) votou não, posicionando-se contra o avanço do processo de impeachment da presidente Dilma. Góes tem 25 “ocorrências” em seu nome. Os deputados Beto Mansur (PRB-SP), com 47 registros; Veneziano Vital do Rêgo (PMDB-PB), com 35; Washington Reis (PMDB-RJ), com 30; e Marco Tebaldi (PSDB-SC), com 27, foram todos favoráveis ao impedimento.

2) PEN, PP, PTB, PDT e PTdoB são os cinco partidos com maior taxa de “ocorrência judicial” (total de deputados da bancada frente ao total de deputados da bancada com registros judiciais). Apenas o PDT teve mais da metade de seus integrantes se posicionando de forma contrária ao impeachment. Dos 19 deputados pedetistas, 12 votaram “não”; seis votaram “sim”; e um se absteve. Veja como votaram as outras quatro bancadas:

3) O PMDB, sigla que reúne 67 deputados e é a maior bancada da Câmara, tem 43 deputados com pendências judiciais. Um total de 59 peemedebistas votaram “sim” pelo impeachment. Nesse grupo, 37 têm registros na Justiça e/ou nos Tribunais de Contas.

4) Na análise da distribuição dos votos pelos estados, constata-se que todos os parlamentares de Amazonas e Rondôniavotaram a favor do prosseguimento do processo contra a presidente Dilma. O Amazonas tem 87% de seus deputados com “ocorrências judiciais”. Rondônia tem 62% deles no mesmo grupo. Sergipe, que possui todos seus representantes na lista de parlamentares com pendências, deu 6 de seus oito votos ao “sim”.

5) Dos 51 deputados (entre titulares e suplentes) que são réus no STF, 49 tiveram direito a voto. Deles, 38 se posicionaram de forma favorável ao impeachment, e 11, de forma contrária.

6) O mapeamento feito pela Lupa identificou ainda 76 deputados com condenações – seja na Justiça, nos Tribunais de Contas ou na Justiça Eleitoral. Desses, 59 votaram “sim”; 16 votaram “não”; e um se absteve – 0 deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS). Veja a planilha a completa mais uma vez.

7) Um grupo de ao menos 21 deputados é “alvo de inquérito aberto com a Operação Lava Jato, da Polícia Federal”. Entre eles, está o presidente da Câmara, o deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ). O parlamentar já teve uma denúncia da Procuradoria Geral da República aceita no Supremo. No âmbito dos inquéritos que tramitam no STF por conta da Lava Jato, o PP é o partido com a maior quantidade de investigados: 16 parlamentares. Desse grupo, 14 votaram a favor do impeachment. Dois votaram “não”. Veja os demais abaixo:

O mapeamento feito pela Lupa com base nos dados do projeto Excelências foi realizado entre os dias 13 e 15 de abril de 2016. As demais informações foram extraídas do sistema de buscas de ações penais do STF em 30 de março de 2016. O Transparência Brasil atualiza as informações do site com frequência, o que pode explicar eventuais diferenças obtidas em levantamentos feitos em datas posteriores à publicação deste aqui.

*Nota 1: A lista de votação usada na reportagem foi fornecida pela Câmara dos Deputados e segue a atualização feita a 00h36 do dia 17 de abril de 2016.

**Nota 2: O deputado Mário Negromonte Jr. (PP-BA) não apresenta ocorrências na base de dados do Excelências, mas, em 30 de março, foi denunciado pela Procuradoria Geral da República ao STF por possível envolvimento na Operação Lava Jato.

***Nota 3: Confira aqui informações extras do Excelências sobre o conceito de “ocorrências na Justiça e/ou Tribunais de Contas”: Pode acontecer ausência de menção a processo em que algum parlamentar é réu ou foi punido, porque tais informações dependem da disponibilidade de dados em cada Corte, havendo grande disparidade entre elas. Processos que correm em primeira instância só são incluídos quando movidos pelo Ministério Público ou outros órgãos públicos. No caso de rejeição de contas eleitorais, todas as decisões são assinaladas (desde que o político não tenha obtido a anulação da decisão). São anotadas ocorrências relativas a homicídio, estupro e pedofilia, mas não são incluídos litígios de natureza privada (como disputas por pensão alimentícia), nem queixas relacionadas a crimes contra a honra (porque políticos são freqüentemente alvo desse tipo de processo). Assinalam-se inscrições na dívida ativa previdenciária e na lista de autuados por exploração do trabalho escravo.

-----

(Fonte UOL/Globo/Rede Brasil Atual/Página do PSOL):

Fundado em 1980, o PT perdeu quadros importantes na década de 90 e nos anos 2000, como a ex-senadora Marina Silva, a deputada federal Luiza Erundina, a ex-deputada Luciana Genro e o senador Cristovam Buarque. Na década atual, a senadora Marta Suplicy (SP) é a primeira grande perda do partido. A ex-prefeita de São Paulo enviou nesta terça-feira (28) seu pedido de desfiliação da legenda. Ela deve se filiar ao PSB e se candidatar à prefeitura da capital paulista em 2016. Confira uma lista de políticos que já pertenceram ao PT

A senadora Marta Suplicy (SP) enviou nesta terça-feira (28) seu pedido de desfiliação do PT. Pelo partido, ela foi prefeita de São Paulo entre 2001 e 2004, elegeu-se para o Senado e ocupou os cargos de ministra do Turismo e da Cultura. Marta deve ingressar no PSB e lançar-se candidata a prefeita de São Paulo em 2016. Nos últimos meses, a parlamentar disparou críticas ao PT. Na carta em que justifica sua saída, a senadora ressalta que os princípios e o programa partidário do PT "nunca foram tão renegados pela própria agremiação, de forma reiterada e persistente"

O senador Cristovam Buarque (PDT-DF) esteve no PT de 1990 a 2004, período no qual governou o Distrito Federal (1995-1999), elegeu-se senador em 2002 e foi ministro da Educação, no começo do primeiro mandato do ex-presidente Lula. "Eu não saÍ do PT, foi o PT que saiu de mim. Este é o grande crime do PT. O partido é de gente honesta, mas acomodada. A corrupção é de alguns petistas", disse ao trocar o PT pelo PDT, partido pelo qual conseguiu se reeleger senador

O senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) elegeu-se duas vezes deputado estadual pelo PT no Amapá, em 1999 e 2002. Em 2005, trocou o partido pelo PSOL, legenda pela qual conquistou uma vaga no Senado em 2010

A deputada federal Luiza Erundina (PSB-SP) participou da fundação do PT em 1980. Elegeu-se vereadora e depois prefeita de São Paulo pelo partido, tornando-se a primeira mulher a administrar a maior cidade do país, entre 1989 e 1992. Em 1993, Luiza Erundina assumiu a secretaria da Administração Federal, no governo Itamar Franco. Ignorado na decisão, o PT suspendeu Erundina por um ano. A situação de desgaste levou-a a deixar o partido em 1997. No ano seguinte, filiou-se ao PSB e elegeu-se deputada federal. Exerce atualmente seu quinto mandato na Câmara dos Deputados

O deputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ) elegeu-se duas vezes vereador pelo PT no Rio de Janeiro, em 1988 e 1992. Pelo partido, ainda foi eleito deputado estadual em 1998 e deputado federal em 2002. Durante o primeiro mandato do ex-presidente Lula, deixou a legenda e ajudou a fundar o PSOL, pelo qual foi reeleito em 2006, 2010 e 2014

O deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) ajudou a fundar o PT em 1980 e elegeu-se deputado estadual pelo partido em São Paulo duas vezes, em 1986 e 1990. No PT, também conquistou dois mandatos como deputado federal, em 1994 e em 2002. Divergências com o partido durante o primeiro mandato do ex-presidente Lula levaram-no, em 2005, a migrar para o PSOL, legenda pela qual elegeu-se deputado federal por três vezes

A ex-senadora Marina Silva teve uma longa trajetória no PT. Pelo partido, elegeu-se vereadora em Rio Branco, deputada estadual no Acre e senadora. Foi ministra do Meio Ambiente no governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em 2009, deixou o PT e disse que governo adotava uma "concepção do desenvolvimento centrada no crescimento material a qualquer custo, com ganhos exacerbados para poucos e resultados perversos para a maioria, ao custo, principalmente para os mais pobres, da destruição de recursos naturais e da qualidade de vida". Disputou a Presidência em 2010 pelo PV e ficou em terceiro lugar. Ingressou no PSB em 2013 e saiu candidata a vice-presidente em 2014. Com a morte do então candidato Eduardo Campos em um acidente de avião, foi alçada à cabeça da chapa e novamente ficou em terceiro lugar, com 22,1 milhões de votos

Luciana Genro elegeu-se deputada estadual e federal pelo PT no Rio Grande do Sul. Logo no primeiro ano do mandato do ex-presidente Lula, em 2003, Luciana votou contra o projeto de reforma previdenciária e foi expulsa do partido. O PT também expulsou a então senadora Heloísa Helena (AL) e o então deputado federal João Batista, o Babá (PA). Os expulsos ajudaram a fundar o PSOL em 2005, partido pelo qual obteve outro mandato como deputada em 2006. Lançou o livro "A falência do PT e a atualidade da luta socialista". No ano passado, candidatou-se à Presidência e ficou em quarto lugar, com 1,6 milhão de votos

Eduardo Jorge participou da fundação do PT em 1980. Pelo partido, elegeu-se deputado estadual em 1982 e deputado federal em 1986, mandato que lhe garantiu participação na elaboração da Constituição atual. Foi secretário da Saúde na gestões de Luiza Erundina e Marta Suplicy na Prefeitura de São Paulo. Desfiliou-se do PT em 2003 e ingressou no PV, partido pelo qual se candidatou a presidente em 2014. Terminou a disputa eleitoral do ano passado em 6º lugar, com 630 mil votos

Heloísa Helena elegeu-se deputada estadual pelo PT em Alagoas em 1994. Quatro anos depois, foi eleita senadora pelo partido. Em 2003, ano do primeiro mandato do ex-presidente Lula, votou contra a proposta de reforma da Previdência e foi expulsa do partido. Participou da fundação do PSOL, partido pelo qual lançou-se candidata a presidente em 2006. Ficou em terceiro lugar na disputa, com 6,5 milhões de votos

Candidato a presidente pelo PSTU em 2014, Zé Maria é metalúrgico, participou das greves do ABC paulista na década de 1970 e ficou preso com Lula à época. Ajudou a fundar o PT, mas discordava da direção do partido. Liderava no partido a Convergência Socialista, tendência trotskista declarada extinta pela direção do PT em 1992. Em 1994, fundou o PSTU

Candidato a presidente pelo PCB em 2014, Mauro Iasi ajudou a fundar o PT em 1980. Foi dirigente municipal e coordenador nacional da Secretaria Nacional de Formação do partido e também integrou a equipe que coordenou a campanha presidencial de Lula em 1989. Em 2004, trocou o PT pelo PCB

Candidato a presidente pelo PCO no ano passado, Rui Costa Pimenta participou da fundação do PT. Ele liderava a corrente trotskista Causa Operária, que foi expulsa em 1990 por ser considerada uma organização autônoma ao partido. Em 1995, a corrente fundou o PCO.

O mesmo caminho foi repetido por Plínio de Arruda Sampaio, um dos fundadores do PT. Ele foi, inclusive, o autor do estatuto do partido. Por não concordar com o rumo político do PT, desligou-se do partido no fim de 2005 para ingressar no PSOL.

Fernanda Gabeira, atual-mente no PV, ele deixou a sigla em 2003 por discordar da política ambiental do governo Lula.

Também ex-membro do PT, Soninha coordenou a campanha de Serra na internet. Agora, ela faz parte do PPS.

Outro fundador do PT a deixar o partido em 2005 foi Hélio Bicudo.

Os ex-deputados petistas Assis do Couto (PR), Toninho Wandscheer (PR) e Weliton Prado (MG) migraram para o PMB, enquanto Alessandro Molon (RJ) deixou o PT para se filiar à Rede, de Marina Silva. No caso de Molon, como ele mesmo afirmou à RBA na ocasião, problemas em seu estado foram determinantes para a troca de partido. O PMB é um caso impressionante: com pouco mais de três meses de existência, ele já tem 21 deputados. Mas o PMB não tem densidade ideológica – aglutina ex-petistas e parlamentares a favor do impeachment, como Major Olímpio, ex-PDT – e tem quase nenhuma representatividade feminina.

Orlando Fantazzini e Francisco Alencar, que vão filiar-se ao Partido do Socialismo e Liberdade (PSOL), fundado há dois anos por parlamentares expulsos do PT.

Fundação do PSOL:

"A fundação do Partido Socialismo e Liberdade foi capitaneada por diversos grupos políticos, militantes socialistas e intelectuais de esquerda, logo após a ascensão do Partido dos Trabalhadores (PT) ao Palácio do Planalto. Com a chegada de Luís Inácio Lula da Silva à presidência, o PT passou a viver um período de muitas tensões internas. Uma parte significativa de seus militantes estavam descontentes com os rumos do governo, pois sinalizava, a cada dia, o abandono do socialismo como horizonte estratégico e a defesa de projetos prejudiciais ao povo brasileiro.

O estopim foi a aprovação da Reforma da Previdência do setor público. Este nefasto projeto, sempre combatido pelo PT quando era oposição ao governo de Fernando Henrique Cardoso (PSDB), foi imposto pelo governo Lula como uma de suas prioridades. A então senadora Heloísa Helena e os então deputados federais Luciana Genro, Babá e João Fontes foram expulsos do PT por irem contra a orientação do governo e votarem a favor do povo brasileiro.

Sem alternativa política à esquerda que pudesse abrigar os lutadores pelo socialismo, estes parlamentares iniciaram um movimento nacional pela fundação de um novo partido, de esquerda, socialista e democrático. Buscando obter registro permanente na Justiça Eleitoral, o partido obteve quase 700 mil assinaturas a favor de sua fundação, mas os cartórios eleitorais só concederam certidões a 450 mil dessas assinaturas.Uma nova tentativa de apresentar assinaturas válidas foi realizada pelos organizadores do partido em 1 de setembro de 2005. Em 15 de setembro, o registro definitivo foi obtido.

Após a legalização, uma “segunda onda” de descontentes com o PT ingressou no PSOL, em 2005, entre eles, os então deputados federais Ivan Valente, Chico Alencar, Maninha, João Alfredo, os deputados estaduais Afrânio Boppré, Randolfe Rodrigues, Carlos Gianazzi e Brice Bragato, além de personalidades, militantes e intelectuais como Plíno de Arruda Sampaio, Marcelo Freixo, entre outros."

Políticos do Paraná abandonam PT de olho nas eleições

"
No Paraná PT bate recorde de desfiliações

Na estado da Lava-Jato aconteceu o maior número de desfiliações: 19 dos 40 prefeitos eleitos em 2012 deixaram a legenda.

Em Apucarana, a maior cidade comandada pelo PT no Paraná, o prefeito Beto Preto deixou o partido e se filiou ao PSD. Em sua avaliação, o partido mais atrapalhava do que colaborava para sua campanha de reeleição."

O roteiro do suicídio político do PT, que vai custar caro à esquerda

"Um breve roteiro do suicídio político, incluindo apenas fatos recentes:

1. Ganhar uma eleição e governar com o programa econômico alheio;

2. Colocar toda a conta da austeridade nas costas dos trabalhadores;

3. Propor uma lei antiterrorista que, lá adiante, em 2018, servirá para a direita demolir os movimentos sociais, permitindo a ela aprofundar ainda mais, se necessário, a depressão econômica do Levy.

Crise no PT: do Congresso Nacional às câmaras municipais, 263 petistas eleitos abandonam partido

Crise atinge o PT; 263 petistas eleitos abandonam partido

Mais de 100 filiados histórico do PT abandonaram o partido em Porto Alegra (Maio/2015)

http://sintesenews.blogspot.com.br/2015/05/mais-de-100-filiados-historicos-do-pt.html

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,pt-age-para-barrar-exodo-de-prefeitos-e-parlamentares--imp-,1769379

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,pragmatico-pt-perde-fundadores-ao-ganhar-poder,678473

Entrevista publicada em 2004:

O PT está perdendo a identidade

Carlos Nelson Coutinho - Fevereiro 2004 (http://www.acessa.com/gramsci/?page=visualizar&id=63)

Baiano de Itabuna, 60 anos, 40 dos quais vivendo no Rio de Janeiro, onde é professor titular de Teoria Política e Formação Social da UFRJ, oito livros publicados, Carlos Nelson Coutinho se confessa um ex-petista desiludido com o PT e com o governo Lula. Ao lado de Leandro Konder e Francisco Oliveira, o professor Coutinho é hoje um dos mais ferrenhos críticos do PT, partido no qual ingressou em 1989. Um dos mais expressivos quadros da intelectualidade petista, Coutinho, nessa entrevista à repórter Ivana Braga, não esconde o seu desalento com a condução política do País e a esperança de ver construído no Brasil um governo que não se renda ao capitalismo puro e que não perca de vista a filosofia socialista necessária para amenizar e humanizar as relações do mercado. É com essa expectativa que articula, junto com outros dissidentes com idéias semelhantes, a criação de um novo partido de esquerda que possa fazer oposição sensata, aberta e construtiva ao governo Lula.

O senhor é um intelectual que passou 14 anos dentro do PT, ajudando a construir a filosofia petista. Qual a avaliação que o senhor faz hoje do PT?

Uma avaliação muito negativa, eu diria. Dois problemas me parecem grave no PT. O primeiro é a mudança programática sem que isso tenha sido discutido com o conjunto da militância. A proposta socialista e democrática do PT começou a se esmaecer nos últimos anos. O socialismo era cada vez mais sendo apresentado como o ideal ético para melhorar o capitalismo e progressivamente foi chegando, pelo menos na maioria, no chamado campo majoritário, à idéia de que o mercado e o capitalismo são insuperáveis. Trata-se, no máximo, de melhorá-lo, de introduzir um pouco mais de justiça social. Mas eu diria que houve o abandono dessa concepção socialista. Eu sou socialista, continuo socialista, espero ser até o fim da minha vida e foram as idéias socialistas o que me atraíram para o PT. Outro problema muito grave que eu registro no PT, sobretudo nos últimos anos, é a forte burocratização do aparelho dirigente do partido. O PT cresceu e cada vez mais os dirigentes tornaram-se funcionários do partido, são pessoas pagas pelo partido, o que limita a autonomia e independência dessas pessoas.

Isso não significa a profissionalização do PT, que por muitos anos foi criticado justamente por sua forma amadora de fazer política?

Algum profissionalismo eu acho que o partido deve ter, mas ele não pode perder de vista o seu vínculo orgânico com os movimentos sociais, com a sociedade civil. Eu acho que o PT se encastelou muito e esse grupo dirigente está hoje marcando muito as decisões do partido, ouvindo pouco as bases. O partido não tem mais a cara, as características de sua criação.

O senhor diria que o PT perdeu sua identidade, seu diferencial?

Está perdendo sua identidade. Eu diria que esse é um processo de algum tempo, um deslocando mais ao centro, mas que se acentuou claramente com a chegada do partido ao poder.

Esse processo se deu em decorrência dessa busca do PT pelo poder, em querer ser governo?

É um processo que se registrou em vários partidos socialistas no mundo, portanto o PT não é original nisso. Mas a socialdemocracia européia demorou 150 anos para passar de Marx e Engels, de um modelo socialista, até o Tony Blair, ou seja, para um partido que não é mais do que um apoio, um instrumento do grande capital. O PT fez isso em pouquíssimo tempo. Acho que foi essa rapidez que deixou tantos militantes do partido perplexos. Alguns, inclusive, se sentindo tão desconfortáveis que chegaram a se afastar do partido, como eu, o Leandro Konder, o Chico Oliveira, e declarar publicamente esse afastamento. Outros sairam silenciosamente, eu sei disso. Mas intelectual tem essa coisa de ser público. Eu, o Leandro Konder, o Milton Temer, o Chico Oliveira e o Paulo Arantes resolvemos sair e explicar as razões do nosso afastamento.

Está havendo um conflito de identidade entre o PT, enquanto legenda política, e o PT partido do presidente Lula, como se fosse uma coisa só, quando na verdade há uma grande distinção?

Eu acho que uma das coisas mais graves que aconteceu com o PT no último ano é o fato de o partido se identificar inteiramente com o governo. Criou-se um governo que eles chamam de centro-esquerda, em que há alianças com forças que não são de esquerda e que, evidentemente, não são do PT. Isso não me parece mal. Um dos erros do PT na sua origem era justamente não fazer alianças. Mas aliança tem limite. Se faz aliança com alguém, contra alguém. Na época da campanha eleitoral parecia que o PT propunha uma aliança com o setor empresarial ligado à indústria, o chamado capital produtivo, que de produtivo não tem nada pois quem produz é o trabalho, mas, enfim, contra o capital financeiro. A política que se viu ao longo desse ano foi uma política a serviço do capital financeiro, freqüentemente desagradando o capital industrial. Criou-se a idéia da concertação, do novo contrato social, em que parece que todo mundo pode fazer parte do mesmo barco. O Lula chegou a declarar que gosta de ser elogiado por todo mundo. Quem é elogiado por todos está fazendo alguma coisa errada. A política é a arte da demarcação. O partido devia manter em relação ao governo um razoável grau de autonomia. Ele não é correia de transmissão do governo.

O que levou o senhor a classificar o presidente do PT, José Genoíno, de bedel do governo?

Justamente porque ele não é aquela pessoa que leva as demandas do partido ao governo. Ele é aquele que impõe ao partido as ordens do governo, o que levou à expulsão de pessoas que, independentemente das suas posições políticas mais à esquerda ou à direita, votaram como o partido sempre votou, ou seja, contra a reforma da previdência, que eu particularmente considero a anti-reforma, que o PT sempre foi contra. Tudo isso gera no Brasil um fenômeno muito perigoso, uma desarrumação do quadro partidário, deixando a esquerda órfã de partido no Brasil...

Por isso o senhor defende a criação de um novo partido de esquerda?

É, acho que essa discussão não pode ser afobada, açodada. Tem que ser com calma, discutindo com companheiros que saíram do PT e com os que ainda estão no partido para que seja criado um novo agrupamento político de esquerda e se possa retomar esse espaço que o PT abandonou, fazendo uma oposição sensata, aberta, construtiva e responsável ao governo Lula. Qualquer governo precisa ter oposição, precisa do contraditório. Quando o PT adotou essa política moderada, levou consigo a CUT e outros movimentos sociais que se opunham à implantação no Brasil de uma política neoliberal. Esse caminho agora está aberto.

O senhor acredita que ainda há retorno para o PT?

Eu gostaria que sim. Se isso acontecesse eu voltaria ao PT. Mas eu sou muito cético quanto a isso. Eu não estou vendo sinalização, nenhum indicativo de que o PT busca retornar às suas origens, à democracia que sempre o caracterizou, o diferenciou das demais legendas. Também está faltando ao governo qualquer indicativo de que a condução política será mudada. Por isso sou muito cético quanto ao PT retomar suas origens. A expulsão da senadora Heloísa Helena e dos demais parlamentares foi emblemática. Não vi, ao longo deste ano, manifestação de democracia no PT.

Qual a avaliação que o senhor faz da substituição do ministro Cristovam Buarque pelo Tarso Genro?

Olha, sou amigo dos dois. Tenho discordâncias políticas até mais fortes com o Cristovam do que com o Tarso. Mas o que temo é que essa mudança tenha sido feita porque o Cristovam estava resistindo à idéia de se mexer na estrutura das universidades, a ponto de enfraquecer seu caráter gratuito e público. Ele deu algumas declarações nesse sentido. As declarações do Lula justificando a troca (que o Cristovam, por ser ligado às universidades, teria uma posição mais corporativa), deixaram a mim e aos colegas em pânico. Isso nos prepara para aquela célebre frase do José Dirceu, ao falar da reforma universitária, “o pau vai comer”. Vai comer nas costas da gente.

A comunidade universitária está realmente preocupada com a reforma?

Ah! E muito. Saiu um documento assinado pelo Marcos Lisboa, que é homem do Malan e continua no governo Lula, é o secretário de Política Econômica, em que ele aceita a posição do Bird de que o ensino público deve ser pago e que é preciso fortalecer o setor privado para desonerar o Estado dos altos custos que tem com as universidades. Os tais países emergentes (eu não gosto muito da expressão) que cresceram, tipo Coréia do Sul, Taiwan, investiram pesadamente na educação superior pública. Destruir a universidade pública é uma calamidade. A União é responsável pelo ensino superior.

O ministro Tarso Genro declarou que quer montar uma equipe de trabalho com caráter nacional, ou seja, com a presença de profissionais de todas as regiões. Até já convidou a reitora da Universidade do Rio Grande do Sul...

Isso é uma coisa positiva, essa tentativa dele de incorporar uma figura tão representativa, porque ela não é apenas a reitora da UFRGS, mas é também presidente da Associação Nacional de Reitores de Universidades Federais. Mas me preocupa a proposta dele de convocar para discutir a reforma universitária representações da sociedade civil, empresários, sindicalistas. Nós, servidores públicos, viramos os grandes vilões: corporativos, salários maravilhosos, aposentadoria integral. Mas se ocultou o fato de que contribuímos com 11% sobre o nosso bruto para a Previdência. Nós descontamos mais, então é normal que tenhamos aposentadorias maiores. Mas isso não foi dito ao público. Também não foi dito que o Estado não deposita a sua parte. O déficit, então, é estúpido. Por isso, eu temo muito que essa interlocução com a sociedade civil, que em si é uma coisa positiva, termine jogando a sociedade contra a universidade.

O senhor acha que o presidente Lula ficou deslumbrado com o poder, daí a sua política contrária aos ideais defendidos pelo PT ?

Não sei. Conheci pessoalmente o Lula e sempre acreditei que ele era uma pessoa seriamente empenhada em ajudar o povo brasileiro a encontrar um caminho. Mas eu sinto um pouco, da parte dele, um certo fascínio pelo poder. Lula deve ter mudado. Tive uma convivência estreita com ele na época do governo paralelo. A impressão que ele sempre me causou foi a melhor possível. Lula é um animal político, tem uma sensibilidade política extraordinária. Mas o fascínio pelo poder existe sempre e não é uma coisa ruim o político ser ambicioso. Porque ele tem que ter ambição positiva. Eu acho que ele continua tendo essa ambição positiva, mas me parece que tomou um caminho contrário àquilo que ele sempre defendeu. Suas declarações têm sido chocantes. Aquela de que “eu nunca fui de esquerda” e, mais recentemente, “na oposição a gente acha e no governo a gente faz”. O que me preocupa muito é a grande desilução do povo brasileiro, latino-americano e mundial. Isso é muito ruim pois o povo brasileiro pode entrar naquela idéia de que político é tudo igual, tudo vagabundo, só pensa em si, vai comprar avião de U$ 70 milhões, vai pedir dinheiro do Banco do Brasil para informatizar o PT, é Benedita indo para Buenos Aires para tomar café da manhã com os evangélicos. Por tudo isso eu acho que temos a obrigação de tentarmos construir uma nova alternativa de esquerda.

Diante desse quadro podemos concluir que a esquerda brasileira nasceu para ficar sempre na oposição?

Tem um cara aí, o Haloway, que diz isso: como se mudar o poder ficando na oposição. Eu não acredito nisso. Eu acho que partido político é construído para chegar ao poder.

Mas ao assumir o poder ela não vira situação?

Sim, mas para realizar aquilo que defendia quando estava na oposição. É isso que deve ser. Quando eu votei no PT imaginei que estava votando num partido socialista que iria iniciar um processo de reforma tendo no horizonte, como perspectiva, uma outra ordem social. Ninguém pensou que Lula iria implantar o socialismo por decreto. Eu continuo apostando no socialismo.

========================
Show de horrores!!! Você nem se constrange em estar comemorando isso?!?!

=========================

Golpe consumado! E agora?

Juca Kfouri 17/04/2016 23:07

Como era de se esperar da classe política nacional, o impeachment triunfou na mão grande de Eduardo Cunha e provavelmente triunfará também no Senado.

O governo petista colhe o que plantou.

Quis ensinar prostituição no prostíbulo e deu nisso: Zé Dirceu está preso e Roberto Jefferson solto.

Noviças deveriam saber que não podem frequentar as festas de uma casa de tolerância com mais de 500 anos.

E agora?

Agora não adianta chorar.

Quem negocia princípios paga caro e por isso o PT também virou símbolo de roubalheira, como quase todos os demais partidos

Quem fez de Michel Temer vice-presidente, lembremos, foram os acordos do PT.

A governabilidade não pode ser fruto de acordos espúrios, porque, na hora agá, a traição é inevitável.

Incrível a ingenuidade dos petistas e terrível constatar como se lambuzaram.

É bem possível que, como aconteceu com Dilma Rousseff que não governou desde que foi reeleita porque a oposição não deixou, Michel Temer também não governe porque os movimentos sociais não deixarão.

Protestos, greves, ocupações, manifestações, é de se prever que o país continue convulsionado, num cenário nada propício a botar ordem na casa.

Quem sabe se forem convocadas novas eleições o panorama mude.

Será o ideal e, sem submissão à ilegitimidade ora imposta, o papel dos democratas é o de lutar para abreviar a aberração Temer/Cunha/Jucá/Aécio, todos citados nos escândalos da corrupção que dizem combater.

Como será o ideal que um novo governo eleito pelo povo, de cara, promova a reforma política e crie a figura da rechamada, do recall para que eventuais novas destituições de cargos majoritários sejam menos traumáticas.

A Polícia Federal prendeu na manhã desta segunda-feira, em Brasília, o prefeito de Montes Claros (MG), Ruy Muniz. Ele foi preso em função das investigações da ‘Operação Máscara da Sanidade II – Sabotadores da Saúde’. A informação foi divulgada pela imprensa de Minas Gerais.

Ruy é casado com Raquel Muniz (PSD-MG). Curiosamente, ele foi homenageado pela esposa na noite deste domingo (17) durante a votação (assista acima) do impeachment da presidente Dilma Rousseff na Câmara dos Deputados.

“O meu voto é pra dizer que o Brasil tem jeito, e o prefeito de Montes Claros mostra isso para todos nós com a sua gestão”, bradou Raquel, antes de citar os filhos, a neta e a mãe como justificativas para o voto.

O voto da deputada foi um dos mais caricatos da noite — ela chegou a pular várias vezes enquanto gritava ‘sim’ pelo impeachment e era saudada pelos colegas de parlamento.

Ainda na sexta-feira, quando foi iniciada a discussão do impeachment na Câmara, Raquel Muniz já tinha antecipado sua posição em discurso na tribuna e a gestão do marido foi vendida por ela como exemplo no combate à corrupção.

“A corrupção que assola o nosso País é a ferrugem que impede o desenvolvimento. Não podemos mais permitir essa situação. Em Montes Claros, minha cidade natal, o Prefeito Ruy Muniz, senhoras e senhores, criou a Secretaria de Prevenção à Corrupção. E, lá, temos lutado para dar mais qualidade de vida aos montes-clarenses, para garantir dignidade à nossa gente” disse Raquel Muniz.

Preso, seu marido deve responder pelos crimes de estelionato majorado, prevaricação, peculato, falsidade ideológica majorada e dispensa indevida de licitação pública.

"Carta ao povo brasileiro

O Brasil quer mudar. Mudar para crescer, incluir, pacificar. Mudar para conquistar o desenvolvimento econômico que hoje não temos e a justiça social que tanto almejamos. Há em nosso país uma poderosa vontade popular de encerrar o atual ciclo econômico e político.

Se em algum momento, ao longo dos anos 90, o atual modelo conseguiu despertar esperanças de progresso econômico e social, hoje a decepção com os seus resultados é enorme. Oito anos depois, o povo brasileiro faz o balanço e verifica que as promessas fundamentais foram descumpridas e as esperanças frustradas.

Nosso povo constata com pesar e indignação que a economia não cresceu e está muito mais vulnerável, a soberania do país ficou em grande parte comprometida, a corrupção continua alta e, principalmente, a crise social e a insegurança tornaram-se assustadoras.

O sentimento predominante em todas as classes e em todas as regiões é o de que o atual modelo esgotou-se. Por isso, o país não pode insistir nesse caminho, sob pena de ficar numa estagnação crônica ou até mesmo de sofrer, mais cedo ou mais tarde, um colapso econômico, social e moral.

O mais importante, no entanto, é que essa percepção aguda do fracasso do atual modelo não está conduzindo ao desânimo, ao negativismo, nem ao protesto destrutivo.

Ao contrário: apesar de todo o sofrimento injusto e desnecessário que é obrigada a suportar, a população está esperançosa, acredita nas possibilidades do país, mostra-se disposta a apoiar e a sustentar um projeto nacional alternativo, que faça o Brasil voltar a crescer, a gerar empregos, a reduzir a criminalidade, a resgatar nossa presença soberana e respeitada no mundo.

A sociedade está convencida de que o Brasil continua vulnerável e de que a verdadeira estabilidade precisa ser construída por meio de corajosas e cuidadosas mudanças que os responsáveis pelo atual modelo não querem absolutamente fazer.

A nítida preferência popular pelos candidatos de oposição que têm esse conteúdo de superação do impasse histórico nacional em que caímos, de correção dos rumos do país.

A crescente adesão à nossa candidatura assume cada vez mais o caráter de um movimento em defesa do Brasil, de nossos direitos e anseios fundamentais enquanto nação independente.

Lideranças populares, intelectuais, artistas e religiosos dos mais variados matizes ideológicos declaram espontaneamente seu apoio a um projeto de mudança do Brasil.

Prefeitos e parlamentares de partidos não coligados com o PT anunciam seu apoio. Parcelas significativas do empresariado vêm somar-se ao nosso projeto. Trata-se de uma vasta coalizão, em muitos aspectos suprapartidária, que busca abrir novos horizontes para o país.

O povo brasileiro quer mudar para valer. Recusa qualquer forma de continuísmo, seja ele assumido ou mascarado. Quer trilhar o caminho da redução de nossa vulnerabilidade externa pelo esforço conjugado de exportar mais e de criar um amplo mercado interno de consumo de massas.

Quer abrir o caminho de combinar o incremento da atividade econômica com políticas sociais consistentes e criativas. O caminho das reformas estruturais que de fato democratizem e modernizem o país, tornando-o mais justo, eficiente e, ao mesmo tempo, mais competitivo no mercado internacional.

O caminho da reforma tributária, que desonere a produção. Da reforma agrária que assegure a paz no campo. Da redução de nossas carências energéticas e de nosso déficit habitacional. Da reforma previdenciária, da reforma trabalhista e de programas prioritários contra a fome e a insegurança pública.

O PT e seus parceiros têm plena consciência de que a superação do atual modelo, reclamada enfaticamente pela sociedade, não se fará num passe de mágica, de um dia par ao outro. Não há milagres na vida de um povo e de um país.

Será necessária uma lúcida e criteriosa transição entre o que temos hoje e aquilo que a sociedade reivindica. O que se desfez ou se deixou de fazer em oito anos não será compensado em oito dias.

O novo modelo não poderá ser produto de decisões unilaterais do governo, tal como ocorre hoje, nem será implementado por decreto, de modo voluntarista. Será fruto de uma ampla negociação nacional, que deve conduzir a uma autêntica aliança pelo país, a um novo contrato social, capaz de assegurar o crescimento com estabilidade.

Premissa dessa transição será naturalmente o respeito aos contratos e obrigações do país. As recentes turbulências do mercado financeiro devem ser compreendidas nesse contexto de fragilidade do atual modelo e de clamor popular pela sua superação.

À parte manobras puramente especulativas, que sem dúvida existem, o que há é uma forte preocupação do mercado financeiro com o mau desempenho da economia e com sua fragilidade atual, gerando temores relativos à capacidade de o país administrar sua dívida interna e externa. É o enorme endividamento público acumulado no governo Fernando Henrique Cardoso que preocupa os investidores.

Trata-se de uma crise de confiança na situação econômica do país, cuja responsabilidade primeira é do atual governo. Por mais que o governo insista, o nervosismo dos mercados e a especulação dos últimos dias não nascem das eleições.

Nascem, sim, da graves vulnerabilidades estruturais da economia apresentadas pelo governo, de modo totalitário, como o único caminho possível para o Brasil. Na verdade, há diversos países estáveis e competitivos no mundo que adotaram outras alternativas.

Não importa a quem a crise beneficia ou prejudica eleitoralmente, pois ela prejudica o Brasil. O que importa é que ela precisa ser evitada, pois causará sofrimento irreparável para a maioria da população. Para evitá-la, é preciso compreender que a margem de manobra da política econômica no curto prazo é pequena.

O Banco Central acumulou um conjunto de equívocos que trouxeram perdas às aplicações financeiras de inúmeras famílias. Investidores não especulativos, que precisam de horizontes claros, ficaram intranquilos. E os especuladores saíram à luz do dia, para pescar em águas turvas.

Que segurança o governo tem oferecido à sociedade brasileira? Tentou aproveitar-se da crise para ganhar alguns votos e, mais uma vez, desqualificar as oposições, num momento em que é necessário tranquilidade e compromisso com o Brasil.

Como todos os brasileiros, quero a verdade completa. Acredito que o atual governo colocou o país novamente em um impasse. Lembrem-se todos: em 1998, o governo, para não admitir o fracasso do seu populismo cambial, escondeu uma informação decisiva. A de que o real estava artificialmente valorizado e de que o país estava sujeito a um ataque especulativo de proporções inéditas.

Estamos de novo atravessando um cenário semelhante. Substituímos o populismo cambial pela vulnerabilidade da âncora fiscal. O caminho para superar a fragilidade das finanças públicas é aumentar e melhorar a qualidade das exportações e promover uma substituição competitiva de importações no curto prazo.

Aqui ganha toda a sua dimensão de uma política dirigida a valorizar o agronegócio e a agricultura familiar. A reforma tributária, a política alfandegária, os investimentos em infra-estrutura e as fontes de financiamento públicas devem ser canalizadas com absoluta prioridade para gerar divisas.

Nossa política externa deve ser reorientada para esse imenso desafio de promover nossos interesses comerciais e remover graves obstáculos impostos pelos países mais ricos às nações em desenvolvimento.

Estamos conscientes da gravidade da crise econômica. Para resolvê-la, o PT está disposto a dialogar com todos os segmentos da sociedade e com o próprio governo, de modo a evitar que a crise se agrave e traga mais aflição ao povo brasileiro.

Superando a nossa vulnerabilidade externa, poderemos reduzir de forma sustentada a taxa de juros. Poderemos recuperar a capacidade de investimento público tão importante para alavancar o crescimento econômico.

Esse é o melhor caminho para que os contratos sejam honrados e o país recupere a liberdade de sua política econômica orientada para o desenvolvimento sustentável.

Ninguém precisa me ensinar a importância do controle da inflação. Iniciei minha vida sindical indignado com o processo de corrosão do poder de comprar dos salários dos trabalhadores.

Quero agora reafirmar esse compromisso histórico com o combate à inflação, mas acompanhado do crescimento, da geração de empregos e da distribuição de renda, construindo um Brasil mais solidário e fraterno, um Brasil de todos.

A volta do crescimento é o único remédio para impedir que se perpetue um círculo vicioso entre metas de inflação baixas, juro alto, oscilação cambial brusca e aumento da dívida pública.

O atual governo estabeleceu um equilíbrio fiscal precário no país, criando dificuldades para a retomada do crescimento. Com a política de sobrevalorização artificial de nossa moeda no primeiro mandato e com a ausência de políticas industriais de estímulo à capacidade produtiva, o governo não trabalhou como podia para aumentar a competitividade da economia.

Exemplo maior foi o fracasso na construção e aprovação de uma reforma tributária que banisse o caráter regressivo e cumulativo dos impostos, fardo insuportável para o setor produtivo e para a exportação brasileira.

A questão de fundo é que, para nós, o equilíbrio fiscal não é um fim, mas um meio. Queremos equilíbrio fiscal para crescer e não apenas para prestar contas aos nossos credores.

Vamos preservar o superávit primário o quanto for necessário para impedir que a dívida interna aumente e destrua a confiança na capacidade do governo de honrar os seus compromissos.

Mas é preciso insistir: só a volta do crescimento pode levar o país a contar com um equilíbrio fiscal consistente e duradouro. A estabilidade, o controle das contas públicas e da inflação são hoje um patrimônio de todos os brasileiros. Não são um bem exclusivo do atual governo, pois foram obtidos com uma grande carga de sacrifícios, especialmente dos mais necessitados.

O desenvolvimento de nosso imenso mercado pode revitalizar e impulsionar o conjunto da economia, ampliando de forma decisiva o espaço da pequena e da microempresa, oferecendo ainda bases sólidas par ampliar as exportações.

Para esse fim, é fundamentar a criação de uma Secretaria Extraordinária de Comércio Exterior, diretamente vinculada à Presidência da República.

Há outro caminho possível. É o caminho do crescimento econômico com estabilidade e responsabilidade social. As mudanças que forem necessárias serão feitas democraticamente, dentro dos marcos institucionais.

Vamos ordenar as contas públicas e mantê-las sob controle. Mas, acima de tudo, vamos fazer um compromisso pela produção, pelo emprego e por justiça social.

O que nos move é a certeza de que o Brasil é bem maior que todas as crises. O país não suporta mais conviver com a idéia de uma terceira década perdidas.

O Brasil precisa navegar no mar aberto do desenvolvimento econômico e social. É com essa convicção que chamo todos os que querem o bem do Brasil a se unirem em torno de um programa de mudanças corajosas e responsáveis.

Luiz Inácio Lula da Silva

São Paulo, 22 de junho de 2002"

A lista final da votação do impeachment na Câmara

Roraima (RR)

ABEL MESQUITA JR. (DEM) Sim

CARLOS ANDRADE (PHS) Sim

EDIO LOPES (PR) Não

HIRAN GONÇALVES (PP) Sim

JHONATAN DE JESUS (PRB) Sim

MARIA HELENA (PSB) Sim

REMÍDIO MONAI (PR) Sim

SHÉRIDAN (PSDB) Sim

Rio Grande do Sul (RS)

AFONSO HAMM (PP) Sim

AFONSO MOTTA (PDT) Não

ALCEU MOREIRA (PMDB) Sim

BOHN GASS (PT) Não

CARLOS GOMES (PRB) Sim

COVATTI FILHO (PP) Sim

DANRLEI DE DEUS HINTERHOLZ (PSD) Sim

DARCÍSIO PERONDI (PMDB) Sim

GIOVANI CHERINI (PDT) Sim

HEITOR SCHUCH (PSB) Sim

HENRIQUE FONTANA (PT) Não

JERÔNIMO GOERGEN (PP) Sim

JOÃO DERLY (REDE) Sim

JOSÉ FOGAÇA* (PMDB) Sim

JOSÉ OTÁVIO GERMANO (PP) Sim

JOSE STÉDILE (PSB) Sim

LUIS CARLOS HEINZE (PP) Sim

LUIZ CARLOS BUSATO (PTB) Sim

MARCO MAIA (PT) Não

MARCON (PT) Não

MARIA DO ROSÁRIO (PT) Não

MAURO PEREIRA * (PMDB) Sim

NELSON MARCHEZAN JUNIOR (PSDB) Sim

ONYX LORENZONI (DEM) Sim

OSMAR TERRA (PMDB) Sim

PAULO PIMENTA (PT) Não

PEPE VARGAS (PT) Não

POMPEO DE MATTOS (PDT) Abstenção

RENATO MOLLING (PP) Sim

RONALDO NOGUEIRA (PTB) Sim

SÉRGIO MORAES (PTB) Sim

Santa Catarina (SC)

CARMEN ZANOTTO (PPS) Sim

CELSO MALDANER (PMDB) Sim

CESAR SOUZA (PSD) Sim

DÉCIO LIMA (PT) Não

ESPERIDIÃO AMIN (PP) Sim

GEOVANIA DE SÁ (PSDB) Sim

JOÃO PAULO KLEINÜBING (PSD) Sim

JOÃO RODRIGUES (PSD) Sim

JORGE BOEIRA (PP) Sim

JORGINHO MELLO (PR) Sim

MARCO TEBALDI (PSDB) Sim

MAURO MARIANI (PMDB) Sim

PEDRO UCZAI (PT) Não

ROGÉRIO PENINHA MENDONÇA (PMDB) Sim

RONALDO BENEDET (PMDB) Sim

VALDIR COLATTO (PMDB) Sim

Amapá (AP)

ANDRÉ ABDON (PP) Sim

CABUÇU BORGES (PMDB) Sim

JANETE CAPIBERIBE (PSB) Não

JOZI ARAÚJO (PTN) Não

MARCOS REATEGUI (PSD) Sim

PROFESSORA MARCIVANIA (PCdoB) Não

ROBERTO GÓES (PDT) Não

VINICIUS GURGEL (PR) Abstenção

Pará (PA)

ARNALDO JORDY (PPS) Sim

BETO FARO (PT) Não

BETO SALAME (PP) Abstenção

DELEGADO ÉDER MAURO (PSD) Sim

EDMILSON RODRIGUES (PSOL) Não

ELCIONE BARBALHO (PMDB) Não

FRANCISCO CHAPADINHA (PTN) Sim

HÉLIO LEITE (DEM) Sim

JOAQUIM PASSARINHO (PSD) Sim

JOSÉ PRIANTE (PMDB) Sim

JOSUÉ BENGTSON (PTB) Sim

JÚLIA MARINHO (PSC) Sim

LÚCIO VALE (PR) Não

NILSON PINTO (PSDB) Sim

SIMONE MORGADO (PMDB) Não

WLADIMIR COSTA (SD) Sim

ZÉ GERALDO (PT) Não

Paraná (PR)

ALEX CANZIANI (PTB) Sim

ALFREDO KAEFER (PSL) Sim

ALIEL MACHADO (REDE) Não

ASSIS DO COUTO (PDT) Não

CHRISTIANE DE SOUZA YARED (PR) Sim

DIEGO GARCIA (PHS) Sim

DILCEU SPERAFICO (PP) Sim

ENIO VERRI (PT) Não

EVANDRO ROMAN (PSD) Sim

FERNANDO FRANCISCHINI (SD) Sim

GIACOBO (PR) Sim

HERMES PARCIANELLO (PMDB) Sim

JOÃO ARRUDA (PMDB) Sim

LEANDRE (PV) Sim

LEOPOLDO MEYER (PSB) Sim

LUCIANO DUCCI (PSB) Sim

LUIZ CARLOS HAULY (PSDB) Sim

LUIZ NISHIMORI (PR) Sim

MARCELO BELINATI (PP) Sim

NELSON MEURER (PP) Sim

NELSON PADOVANI* (PSDB) Sim

OSMAR SERRAGLIO (PMDB) Sim

PAULO MARTINS* (PSDB) Sim

RICARDO BARROS (PP) Sim

RUBENS BUENO (PPS) Sim

SANDRO ALEX (PSD) Sim

SERGIO SOUZA (PMDB) Sim

TAKAYAMA (PSC) Sim

TONINHO WANDSCHEER (PROS) Sim

ZECA DIRCEU (PT) Não

Mato Grosso do Sul (MS)

CARLOS MARUN (PMDB) Sim

DAGOBERTO (PDT) Não

ELIZEU DIONIZIO* (PSDB) Sim

GERALDO RESENDE (PSDB) Sim

MANDETTA (DEM) Sim

TEREZA CRISTINA (PSB) Sim

VANDER LOUBET (PT) Não

ZECA DO PT (PT) Não

Amazonas (AM)

ALFREDO NASCIMENTO (PR) Sim

ARTHUR VIRGÍLIO BISNETO (PSDB) Sim

ÁTILA LINS (PSD) Sim

CONCEIÇÃO SAMPAIO (PP) Sim

HISSA ABRAHÃO (PDT) Sim

MARCOS ROTTA (PMDB) Sim

PAUDERNEY AVELINO (DEM) Sim

SILAS CÂMARA (PRB) Sim

Rondônia (RO)

EXPEDITO NETTO (PSD) Sim

LINDOMAR GARÇON (PRB) Sim

LUCIO MOSQUINI (PMDB) Sim

LUIZ CLÁUDIO (PR) Sim

MARCOS ROGÉRIO (DEM) Sim

MARIANA CARVALHO (PSDB) Sim

MARINHA RAUPP (PMDB) Sim

NILTON CAPIXABA (PTB) Sim

Goiás (GO)

ALEXANDRE BALDY (PTN) Sim

CÉLIO SILVEIRA (PSDB) Sim

DANIEL VILELA (PMDB) Sim

DELEGADO WALDIR (PR) Sim

FÁBIO SOUSA (PSDB) Sim

FLÁVIA MORAIS (PDT) Sim

GIUSEPPE VECCI (PSDB) Sim

HEULER CRUVINEL (PSD) Sim

JOÃO CAMPOS (PRB) Sim

JOVAIR ARANTES (PTB) Sim

LUCAS VERGILIO (SD) Sim

MAGDA MOFATTO (PR) Sim

MARCOS ABRÃO (PPS) Sim

PEDRO CHAVES (PMDB) Sim

ROBERTO BALESTRA (PP) Sim

RUBENS OTONI (PT) Não

THIAGO PEIXOTO (PSD) Sim

Distrito Federal (DF)

ALBERTO FRAGA (DEM) Sim

AUGUSTO CARVALHO (SD) Sim

ERIKA KOKAY (PT) Não

IZALCI (PSDB) Sim

LAERTE BESSA (PR) Sim

ROGÉRIO ROSSO (PSD) Sim

RONALDO FONSECA (PROS) Sim

RÔNEY NEMER (PP) Sim

Acre (AC)

ALAN RICK (PRB) Sim

ANGELIM (PT) Não

CÉSAR MESSIAS (PSB) Não

FLAVIANO MELO (PMDB) Sim

JÉSSICA SALES (PMDB) Sim

LEO DE BRITO (PT) Não

ROCHA (PSDB) Sim

SIBÁ MACHADO (PT) Não

Tocantins (TO)

CARLOS HENRIQUE GAGUIM (PTN) Sim

CÉSAR HALUM (PRB) Sim

DULCE MIRANDA (PMDB) Sim

IRAJÁ ABREU (PSD) Não

JOSI NUNES (PMDB) Sim

LÁZARO BOTELHO (PP) Sim

PROFESSORA DORINHA SEABRA REZENDE (DEM) Sim

VICENTINHO JÚNIOR (PR) Não

Mato Grosso (MT)

ADILTON SACHETTI (PSB) Sim

CARLOS BEZERRA (PMDB) Sim

FABIO GARCIA (PSB) Sim

NILSON LEITÃO (PSDB) Sim

PROFESSOR VICTÓRIO GALLI (PSC) Sim

SÁGUAS MORAES (PT) Não

TAMPINHA * (PSD) Sim

VALTENIR PEREIRA (PMDB) Não

São Paulo (SP)

ALEX MANENTE (PPS) Sim

ALEXANDRE LEITE (DEM) Sim

ANA PERUGINI (PT) Não

ANDRES SANCHEZ (PT) Não

ANTONIO BULHÕES (PRB) Sim

ARLINDO CHINAGLIA (PT) Não

ARNALDO FARIA DE SÁ (PTB) Sim

ARNALDO JARDIM (PPS) Sim

BALEIA ROSSI (PMDB) Sim

BETO MANSUR (PRB) Sim

BRUNA FURLAN (PSDB) Sim

BRUNO COVAS (PSDB) Sim

CAPITÃO AUGUSTO (PR) Sim

CARLOS SAMPAIO (PSDB) Sim

CARLOS ZARATTINI (PT) Não

CELSO RUSSOMANNO (PRB) Sim

DR. SINVAL MALHEIROS (PTN) Sim

DUARTE NOGUEIRA (PSDB) Sim

EDINHO ARAÚJO (PMDB) Sim

EDUARDO BOLSONARO (PSC) Sim

EDUARDO CURY (PSDB) Sim

ELI CORRÊA FILHO (DEM) Sim

EVANDRO GUSSI (PV) Sim

FAUSTO PINATO (PP) Sim

FLAVINHO (PSB) Sim

FLORIANO PESARO (PSDB) Sim

GILBERTO NASCIMENTO (PSC) Sim

GOULART (PSD) Sim

GUILHERME MUSSI (PP) Sim

HERCULANO PASSOS (PSD) Sim

IVAN VALENTE (PSOL) Não

JEFFERSON CAMPOS (PSD) Sim

JOÃO PAULO PAPA (PSDB) Sim

JORGE TADEU MUDALEN (DEM) Sim

JOSÉ MENTOR (PT) Não

KEIKO OTA (PSB) Sim

LUIZ LAURO FILHO (PSB) Sim

LUIZA ERUNDINA (PSOL) Não

MAJOR OLIMPIO (SD) Sim

MARA GABRILLI (PSDB) Sim

MARCELO SQUASSONI (PRB) Sim

MARCIO ALVINO (PR) Sim

MIGUEL HADDAD (PSDB) Sim

MIGUEL LOMBARDI (PR) Sim

MILTON MONTI (PR) Sim

MISSIONÁRIO JOSÉ OLIMPIO (DEM) Sim

NELSON MARQUEZELLI (PTB) Sim

NILTO TATTO (PT) Não

ORLANDO SILVA (PCdoB) Não

PAULO FREIRE (PR) Sim

PAULO MALUF (PP) Sim

PAULO PEREIRA DA SILVA (SD) Sim

PAULO TEIXEIRA (PT) Não

PR. MARCO FELICIANO (PSC) Sim

RENATA ABREU (PTN) Sim

RICARDO IZAR (PP) Sim

RICARDO TRIPOLI (PSDB) Sim

ROBERTO ALVES (PRB) Sim

ROBERTO DE LUCENA (PV) Sim

RODRIGO GARCIA (DEM) Sim

SAMUEL MOREIRA (PSDB) Sim

SÉRGIO REIS (PRB) Sim

SILVIO TORRES (PSDB) Sim

TIRIRICA (PR) Sim

VALMIR PRASCIDELLI (PT) Não

VANDERLEI MACRIS (PSDB) Sim

VICENTE CANDIDO (PT) Não

VICENTINHO (PT) Não

VINICIUS CARVALHO (PRB) Sim

VITOR LIPPI (PSDB) Sim

Maranhão (MA)

ALBERTO FILHO (PMDB) Sim

ALUISIO MENDES (PTN) Não

ANDRÉ FUFUCA (PP) Sim

CLEBER VERDE (PRB) Sim

ELIZIANE GAMA (PPS) Sim

HILDO ROCHA (PMDB) Sim

JOÃO CASTELO (PSDB) Sim

JOÃO MARCELO SOUZA (PMDB) Não

JOSÉ REINALDO (PSB) Sim

JUNIOR MARRECA (PEN) Não

JUSCELINO FILHO (DEM) Sim

PEDRO FERNANDES (PTB) Não

RUBENS PEREIRA JÚNIOR (PCdoB) Não

SARNEY FILHO (PV) Sim

VICTOR MENDES (PSD) Sim

WALDIR MARANHÃO (PP) Não

WEVERTON ROCHA (PDT) Não

ZÉ CARLOS (PT) Não

Ceará (CE)

ADAIL CARNEIRO (PP) Sim

ANÍBAL GOMES (PMDB) Ausente

ARIOSTO HOLANDA * (PDT) Não

ARNON BEZERRA (PTB) Sim

CABO SABINO (PR) Sim

CHICO LOPES (PCdoB) Não

DANILO FORTE (PSB) Sim

DOMINGOS NETO (PSD) Não

GENECIAS NORONHA (SD) Sim

GORETE PEREIRA (PR) Abstenção

JOSÉ AIRTON CIRILO (PT) Não

JOSÉ GUIMARÃES (PT) Não

LEÔNIDAS CRISTINO (PDT) Não

LUIZIANNE LINS (PT) Não

MACEDO (PP) Não

MORONI TORGAN (DEM) Sim

MOSES RODRIGUES (PMDB) Sim

ODORICO MONTEIRO (PROS) Não

RAIMUNDO GOMES DE MATOS (PSDB) Sim

RONALDO MARTINS (PRB) Sim

VICENTE ARRUDA * (PDT) Não

VITOR VALIM (PMDB) Sim

Rio de Janeiro (RJ)

ALESSANDRO MOLON (REDE) Não

ALEXANDRE SERFIOTIS (PMDB) Sim

ALEXANDRE VALLE (PR) Sim

ALTINEU CÔRTES (PMDB) Sim

AROLDE DE OLIVEIRA (PSC) Sim

AUREO (SD) Sim

BENEDITA DA SILVA (PT) Não

CABO DACIOLO (PTdoB) Sim

CELSO PANSERA (PMDB) Não

CHICO ALENCAR (PSOL) Não

CHICO D’ANGELO (PT) Não

CLARISSA GAROTINHO (PR) – está em licença-maternidade

CRISTIANE BRASIL (PTB) Sim

DELEY (PTB) Sim

DR. JOÃO (PR) Sim

EDUARDO CUNHA (PMDB) Sim

EZEQUIEL TEIXEIRA (PTN) Sim

FELIPE BORNIER (PROS) Sim

FERNANDO JORDÃO (PMDB) Sim

FRANCISCO FLORIANO (DEM) Sim

GLAUBER BRAGA (PSOL) Não

HUGO LEAL (PSB) Sim

INDIO DA COSTA (PSD) Sim

JAIR BOLSONARO (PSC) Sim

JANDIRA FEGHALI (PCdoB) Não

JEAN WYLLYS (PSOL) Não

JULIO LOPES (PP) Sim

LEONARDO PICCIANI (PMDB) Não

LUIZ CARLOS RAMOS (PTN) Sim

LUIZ SÉRGIO (PT) Não

MARCELO MATOS (PHS) Sim

MARCO ANTÔNIO CABRAL (PMDB) Sim

MARCOS SOARES (DEM) Sim

MIRO TEIXEIRA (REDE) Sim

OTAVIO LEITE (PSDB) Sim

PAULO FEIJÓ (PR) Sim

PEDRO PAULO (PMDB) Sim

ROBERTO SALES (PRB) Sim

RODRIGO MAIA (DEM) Sim

ROSANGELA GOMES (PRB) Sim

SERGIO ZVEITER (PMDB) Sim

SIMÃO SESSIM (PP) Sim

SORAYA SANTOS (PMDB) Sim

SÓSTENES CAVALCANTE (DEM) Sim

WADIH DAMOUS * (PT) Não

WASHINGTON REIS (PMDB) Sim

Espírito Santo (ES)

CARLOS MANATO (SD) Sim

DR. JORGE SILVA (PHS) Sim

EVAIR DE MELO (PV) Sim

GIVALDO VIEIRA (PT) Não

HELDER SALOMÃO (PT) Não

LELO COIMBRA (PMDB) Sim

MARCUS VICENTE (PP) Sim

MAX FILHO (PSDB) Sim

PAULO FOLETTO (PSB) Sim

SERGIO VIDIGAL (PDT) Sim

Piauí (PI)

ASSIS CARVALHO (PT) Não

ÁTILA LIRA (PSB)

CAPITÃO FÁBIO ABREU (PTB) Não

HERÁCLITO FORTES (PSB) Sim

IRACEMA PORTELLA (PP)

JÚLIO CESAR (PSD) Sim

MARCELO CASTRO (PMDB) Não

PAES LANDIM (PTB) Não

REJANE DIAS (PT) Não

RODRIGO MARTINS (PSB) Sim

Rio Grande do Norte (RN)

ANTÔNIO JÁCOME (PTN) Sim

BETO ROSADO (PP) Sim

FÁBIO FARIA (PSD) Sim

FELIPE MAIA (DEM) Sim

RAFAEL MOTTA (PSB) Sim

ROGÉRIO MARINHO (PSDB) Sim

WALTER ALVES (PMDB) Sim

ZENAIDE MAIA (PR) Não

Minas Gerais (MG)

ADELMO CARNEIRO LEÃO* (PT) Não

AELTON FREITAS (PR) Não

BILAC PINTO (PR) Sim

BONIFÁCIO DE ANDRADA (PSDB) Sim

BRUNNY (PR) Não

CAIO NARCIO (PSDB) Sim

CARLOS MELLES (DEM) Sim

DÂMINA PEREIRA (PSL) Sim

DELEGADO EDSON MOREIRA (PR) Sim

DIEGO ANDRADE (PSD) Sim

DIMAS FABIANO (PP) Sim

DOMINGOS SÁVIO (PSDB) Sim

EDUARDO BARBOSA (PSDB) Sim

EROS BIONDINI (PROS) Sim

FÁBIO RAMALHO (PMDB) Sim

FRANKLIN LIMA (PP) Sim

GABRIEL GUIMARÃES (PT) Não

GEORGE HILTON (PROS) Não

JAIME MARTINS (PSD) Sim

JÔ MORAES (PCdoB) Não

JÚLIO DELGADO (PSB) Sim

LAUDIVIO CARVALHO (SD) Sim

LEONARDO MONTEIRO (PT) Não

LEONARDO QUINTÃO (PMDB) Sim

LINCOLN PORTELA (PRB) Sim

LUIS TIBÉ (PTdoB) Sim

LUIZ FERNANDO FARIA (PP) Sim

MARCELO ÁLVARO ANTÔNIO (PR) Sim

MARCELO ARO (PHS) Sim

MARCOS MONTES (PSD) Sim

MARCUS PESTANA (PSDB) Sim

MARGARIDA SALOMÃO (PT) Não

MÁRIO HERINGER (PDT) Sim

MAURO LOPES (PMDB) Sim

MISAEL VARELLA (DEM) Sim

NEWTON CARDOSO JR (PMDB) Sim

ODAIR CUNHA (PT) Não

ODELMO LEÃO (PP) Sim

PADRE JOÃO (PT) Não

PATRUS ANANIAS (PT) Não

PAULO ABI-ACKEL (PSDB) Sim

RAQUEL MUNIZ (PSD) Sim

REGINALDO LOPES (PT) Não

RENZO BRAZ (PP) Sim

RODRIGO DE CASTRO (PSDB) Sim

RODRIGO PACHECO (PMDB) Sim

SARAIVA FELIPE (PMDB) Sim

STEFANO AGUIAR (PSD) Sim

SUBTENENTE GONZAGA (PDT) Sim

TENENTE LÚCIO (PSB) Sim

TONINHO PINHEIRO (PP) Sim

WELITON PRADO (PMB) Sim

ZÉ SILVA (SD) Sim

Bahia (BA)

AFONSO FLORENCE (PT) Não

ALICE PORTUGAL (PCdoB) Não

ANTONIO BRITO (PSD) Não

ANTONIO IMBASSAHY (PSDB) Sim

ARTHUR OLIVEIRA MAIA (PPS) Sim

BACELAR (PTN) Não

BEBETO (PSB) Não

BENITO GAMA (PTB) Sim

CACÁ LEÃO (PP) Abstenção

CAETANO (PT) Não

CLAUDIO CAJADO (DEM) Sim

DANIEL ALMEIDA (PCdoB) Não

DAVIDSON MAGALHÃES* (PCdoB) Não

ELMAR NASCIMENTO (DEM) Sim

ERIVELTON SANTANA (PEN) Sim

FÉLIX MENDONÇA JÚNIOR (PDT) Não

FERNANDO TORRES* (PSD) Não

IRMÃO LAZARO (PSC) Sim

JOÃO CARLOS BACELAR (PR) Não

JOÃO GUALBERTO (PSDB) Sim

JORGE SOLLA (PT) Não

JOSÉ CARLOS ALELUIA (DEM) Sim

JOSÉ CARLOS ARAÚJO (PR) Não

JOSÉ NUNES (PSD) Não

JOSÉ ROCHA (PR) Não

JUTAHY JUNIOR (PSDB) Sim

LUCIO VIEIRA LIMA (PMDB) Sim

MÁRCIO MARINHO (PRB) Sim

MÁRIO NEGROMONTE JR. (PP) Abstenção

MOEMA GRAMACHO (PT) Não

PAULO AZI (DEM) Sim

PAULO MAGALHÃES (PSD) Não

ROBERTO BRITTO (PP) Não

RONALDO CARLETTO (PP) Não

SÉRGIO BRITO (PSD) Não

TIA ERON (PRB) Sim

ULDURICO JUNIOR (PV) Sim

VALMIR ASSUNÇÃO (PT) Não

WALDENOR PEREIRA (PT) Não

Paraíba (PB)

AGUINALDO RIBEIRO (PP) Sim

BENJAMIN MARANHÃO (SD) Sim

DAMIÃO FELICIANO (PDT) Não

EFRAIM FILHO (DEM) Sim

HUGO MOTTA (PMDB) Sim

LUIZ COUTO (PT) Não

MANOEL JUNIOR (PMDB) Sim

PEDRO CUNHA LIMA (PSDB) Sim

RÔMULO GOUVEIA (PSD) Sim

VENEZIANO VITAL DO RÊGO (PMDB) Sim

WELLINGTON ROBERTO (PR) Não

WILSON FILHO (PTB) Sim

Pernambuco (PE)

ADALBERTO CAVALCANTI (PTB) Não

ANDERSON FERREIRA (PR) Sim

ANDRÉ DE PAULA (PSD) Sim

AUGUSTO COUTINHO* (SD) Sim

BETINHO GOMES (PSDB) Sim

BRUNO ARAÚJO (PSDB) Sim – voto de número 342

DANIEL COELHO (PSDB) Sim

DANILO CABRAL (PSB) Sim

EDUARDO DA FONTE (PP) Sim

FERNANDO COELHO FILHO (PSB) Sim

GONZAGA PATRIOTA (PSB) Sim

JARBAS VASCONCELOS (PMDB) Sim

JOÃO FERNANDO COUTINHO (PSB) Sim

JORGE CÔRTE REAL (PTB) Sim

KAIO MANIÇOBA (PMDB) Sim

LUCIANA SANTOS (PCdoB) Não

MARINALDO ROSENDO (PSB) Sim

MENDONÇA FILHO (DEM) Sim

PASTOR EURICO (PHS) Sim

RICARDO TEOBALDO (PTN) Não

SEBASTIÃO OLIVEIRA (PR) Abstenção

SILVIO COSTA (PTdoB) Não

TADEU ALENCAR (PSB) Sim

WOLNEY QUEIROZ (PDT) Não

ZECA CAVALCANTI (PTB) Não

Sergipe (SE)

ADELSON BARRETO (PR) Sim

ANDRE MOURA (PSC) Sim

FÁBIO MITIDIERI (PSD) Não

FABIO REIS (PMDB) Sim

JOÃO DANIEL (PT) Não

JONY MARCOS (PRB) Sim

LAERCIO OLIVEIRA (SD) Sim

VALADARES FILHO (PSB) Sim

Alagoas (AL)

ARTHUR LIRA (PP) Sim

CÍCERO ALMEIDA (PMDB) Sim

GIVALDO CARIMBÃO (PHS) Não

JHC (PSB) Sim

MARX BELTRÃO (PMDB) Sim

MAURÍCIO QUINTELLA LESSA (PR) Sim

PAULÃO (PT) Não

PEDRO VILELA (PSDB) Sim

RONALDO LESSA (PDT) Não

Especial: É tudo um assunto só!

Criei uma comunidade no Google Plus: É tudo um assunto só

http://plus.google.com/u/0/communities/113366052708941119914

Outro dia discutindo sobre as manifestações do dia 15, sobre crise do governo e a corrupção da Petrobrás eu perguntei a ele se tinha acompanhado a CPI da Dívida Pública. Então ele me respondeu: Eu lá estou falando de CPI?! Não me lembro de ter falado de CPI nenhuma! Estou falando da roubalheira... A minha intenção era dizer que apesar de ter durado mais de 9 meses e de ter uma importância ímpar nas finanças do país, a nossa grande mídia pouco citou que houve a CPI e a maioria da população ficou sem saber dela e do assunto... Portanto não quis fugir do assunto... é o mesmo assunto: é a política, é a mídia, é a corrupção, são as eleições, é a Petrobras, a auditoria da dívida pública, democracia, a falta de educação, falta de politização, compra de votos, proprina, reforma política, redemocratização da mídia, a Vale, o caso Equador, os Bancos, o mercado de notícias, o mensalão, o petrolão, o HSBC, a carga de impostos, a sonegação de impostos,a reforma tributária, a reforma agrária, os Assassinos Econômicos, os Blog sujos, o PIG, as Privatizações, a privataria, a Lava-Jato, a Satiagraha, o Banestado, o basômetro, o impostômetro, É tudo um assunto só!...