O povo que não conhece a sua história está condenado a repeti-la
Hoje (23/07/2026) quero falar de um lançamento que aconteceu agora: o documentário Flávio Bolsonaro: A verdadeira história sobre o filho zero um ( http://www.youtube.com/live/r_jlgyXY_aY?si=HTpC6xJy10vEgTkh ),
um debate que ocorreu ontem (entre o vereador pernambucano Eduardo Moura e o candidato a deputado federal pelo PSOL/PE Jones Manoel no Fala Ordinário Podcast http://www.youtube.com/live/NTuh1Ba3d0A?si=ZdtYJ7RnHEJ8fVSP ),
e as notícias sobre as demissões em massa que têm ocorrido no ICL nos últimos dias.
Apesar de serem acontecimentos recentes, eu me sinto um papagaio repetindo as mesmas coisas.
Como diria um certo carioca: “A vida vem em ondas como num mar... num indo e vindo infinito...”
Vou fazer um paralelo com várias coisas que já venho dizendo há anos a fio.
O documentário sobre a vida e obra de Flávio Bolsonaro foi exibido publicamente pela primeira vez agora à noite.
Ele trouxe um total de zero novidades. Apenas um compilado de tudo que já sabemos sobre:
a loja de chocolate que vende menos na Páscoa do que em outras épocas;
as tais rachadinhas, onde os empregados da cota de gabinete do Flávio, seus irmãos e seu pai devolvem em dinheiro vivo de 50% a 90%, incluindo vale-refeição e restituição no Imposto de Renda;
a relação amistosa de Flávio com os milicianos cariocas;
o relato de Joice Hasselmann, Alexandre Frota e mais alguns ex-bolsonaristas que pularam do barco depois de terem seus estômagos revirados;
a recente briga com a madrasta Michele;
a antiga relação com Fabrício Queiroz (lembram? em 05/2019: http://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2019/05/tenho-muito-medo-da-pergunta-cade-o.html );
a foto recente de Flávio com o Sicário em um hotel de luxo;
as reportagens do Intercept sobre as relações do Banco Master e o financiamento do filme Dark Horse, apelidado pelo Arvro como O Pangaré, além dos áudios trocados entre Flávio e Vorcaro, sr. Peleleca.
Enfim, apenas um compilado com fundo musical sensacionalista amarrando um fato ao outro.
Mais ou menos como o compilado que fiz em janeiro de 2018 ( http://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2018/01/sobre-o-jair-messias-bolsonaro.html , reunindo várias notícias e depoimentos sobre quem era o real Bolsonaro — aquele que parte do Brasil achava que era a tábua da salvação (e que meses depois levou uma facada na barriga, episódio que acabou impulsionando sua eleição).
Na época da facada, tentei apelar ao bom senso do brasileiro: apesar de ele parecer uma vítima, não seria o melhor caminho para a presidência. ( http://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2018/09/eleicoes-2018-as-facadas-nas-costas-e.html ). Mas não consegui atingir o bom senso do eleitorado.
É claro que eu não tinha o financiamento do ICL, então não fiz um documentário, apenas um post.
Naquelas eleições de 2018, eu tentava mostrar a quantidade de notícias falsas e/ou distorcidas (hoje chamadas de fake news) sobre o terceiro colocado, Ciro Gomes — o candidato com mais chances que não era apoiado pelo oligopólio cartelizado dos bancos que financiam os meios de comunicação.
O ICL utilizou o dia do lançamento para também denunciar um monte de o que eles(na voz de seu sócio fundador Eduardo Moreira ( http://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2019/03/democratizando-midia-o-banqueiro.html ) chamam de notícias falsas e/ou distorcidas(hoje chamamos de fake News) pois ele é uma empresa de meio de comunicação nascido em 2020 que não é financiada pelo Oligopólio Cartelizado do Bancos portanto não faz parte do Oligopílio Cartelizado dos meios de comunicação.
As notícias distorcidas e a versão correta é até bem menos distantes do que aquela que eu denunciava nas eleições de 2018 / 2022. E que já ocorrerem desde 2002 e 1998.
No dia anterior ocorreu um debate com um candidato a deputado federal penambucano que também defende ideias que são contra os interesses do Oligopólio Cartelizado do Bancos portanto não faz parte do Oligopílio Cartelizado dos meios de comunicação.
Com Ciro gomes fora do pleito presidencial, disputando apenas o governo do estado de Ceará o Oligopólio Cartelizado do Bancos dá o luxo de produzir notícias falsas com outros personagens qianda não atacados mas que é molhor matar enquanto tá pequenininho antes que cresça.
O Caso do Jones Manoel foi uma verdadeira armação. O Vereador do Partido Novo Eduardo Moura(não se deve confundir os Eduardos, os Mourões e nem as Tábatas ( https://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2020/05/corona-viruscovid-19-maior-tragedia-de.html ) fingiu que chegou atrasado no Studio do Podcast (armação confirmada depois pelas cameras de segurança), o debate começou só com o Jones e o cara invadiu depois do início fazendo uma bagunça danada, passou o debate inteiro instigando e irritando o Jones para no final conseguir retirar as palavras da boca dele: "eu não sou sommelier de resistência" quando o Vereador Eduardo falava que o Hamas estuprava mulheres e bebes.
É claro que nada que o Jones Manuel disse antes e/ou depois iria importar, nem todo o contexto de como foi dito a frase, o que interessa para o Oligopólio Cartelizado dos Meios de comunicação que é financiado pelo Oligopóio cartelizado dos Bancos só vão viralizar a fala que vai desmoralizar o candidato a deputado federal que luta plos interesses contrário dos oigopólios(e portanto a favor dos interesses da população em geral).
O caso foi muito parecido com um narrado pelo Ciro Gomes nas eleições de 1998, quando ele bem nas pesquisas participou de um programa de rádio (ainda não haviam podcasts) e depois de mais de uma hora de entrevista bem dada um ouvinte ligou e fez perguntas imbecis e bem planejadas para tirar o candidato do sério e arrancar dele palavras que pudessem ser usadas contra ele na luta política por corações e mentes dos eleitores.
Nas eleições de 2022, a primeira que o ICL participou como uma mídia de jornalismo fora do Oligopólio Cartelizado de meios de comunicação teve o caso do Ciro Gomes falando a expressão
"preparo dos favelados brasileiros" numa palestra dada no FIRJAN. Todo o meios de comunicação despresaram tudo o que foi dito na palestra e focaram nesse trechinho distorcendo o que foi dito, e desprezando todo o resto do conteúdo da palestra que era muito mais relevante para a situação de eleições, candidato a presidente.
Na época escrevi esse texto:
Sobre o caso do "preparo dos favelados brasileiros" em O jornalismo sério e o jornalismo picareta. https://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2022/09/o-jornalismo-serio-e-o-jornalismo.html
E nele o ICL faz parte das reflexões. Conto duas piadas maxistas que ocorreram com o mesmo Personagem: Ciro Gomes, uma entreou para a história política brasileira que foi aquela de 2002 que tirou o Ciro de uma briga para uma segundo lugar e o levou a quarto lugar naquelas eleições.
E outra piada que também ocorreu, foi na década de 90 antes do episódio das eleições de 2002, piada feita pelo Juca Kfouri, na frente do Ciro, o Juca foi machista e o Ciro respondeu de forma Feminista/não machista. Essa não entrou na história da política brasileira apesar de ter ocorrido de verdade e envolvendo o mesmo personagem.
E faço a pergunta: Porque uma piada machista todo mundo lembra e entrou para história e outra piada machista também envolvendo os mesmos personagens porém de forma antagonica foi esquecida por todos e ninguém lembra que ocorreu?
Será que uma é mais verdade que a outra. Sim: O que mostra o Ciro não machista/feminista é mais perto da verdade que a outra que ointa ele como machista, porém esse fato: o que está mais perto da verdade pouco importa se o jornalismo for picareta, só importaria se o jornalismo for sério, e como grande parte so jornalismo brasileiro é picareta, entrou para a históri a piada que não se aproxima da verdade mas encaixa nos interesses do Oligopólio Cartelizado dos Bancos
E Eu faço o link com o ocorrido em 2022, onde também entrou para a história a expressão distocida e longe da realidade "preparo dos favelados brasileiros", e perguntei: O ICL mostrou toda a realidade ou somente continuou propagando as notícias distorcidas do meios de comunicação que tinham como interesse derrubar a candidatru do Ciro tão anti-Oligopólio Cartelizado dos Bancos quanto a candidatura hohe doJones Manuel?
E a resposta daquele ano foi: Sim: O ICL continuou propagando as notícias distorcidas, afinal o ICL também tinha o interesse de favorecer a eleição de Lula e ir contra a candidatura do Ciro e o autor da piada machista na frente do Ciro, Juca Kfouri foi um dos que comentou os fatos distorcidos naquele momento...
Mas como a vida vem em ondas como num mar num indo e vindo infinito, quatro anos depois as notícias distrcidas fazem como vítima o próprio ICL que se vê agora provando do próprio veneno de quatro anos atras.
quando suas palavras foram distorcidas e uma rica entrevista tocando em assuntos super importante para aumentar o bom senso do eleitos brasileiro foi reduzida a uma fala in e distorcida do Ciro. Repito as palavras que escrevi na época:
-------
Por que nessa extensa entrevista de 45 minutos não foi repercutido os bastidores da CPI dos
correios numa sala secreta do aeroporto da Pampulha ?
Por que ninguém quer discutir sobre a oligopolização bancária no país e o seu envolvimento nas políticas econômicas no país?
Porque ninguém quer conversar sobre o interesse estrangeiro no petróleo brasileiro e como estamos entregando de bandeja de forma mais barata e pacífica do que no Oriente médio?
Por que ninguém quer debater a mudança do perfil dos impostos brasileiros, diminuindo a arrecadação sobre consumo e aumentando a taxação sobre renda e patrimônio?
Porque ninguém repercutiu a dura afirmação que o compromisso ético dos meios de comunicação do
Brasil é ZERO!
E o mais importante: por que se quer ridicularizar o cara que propõe o debate das reais mazelas que temos no país???
-------
E também divulguei a reflexão "Ciro Gomes é um coronel moderno?" http://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2017/10/ciro-gomes-e-um-coronel-moderno.html ,
Sobre o tapa na nuca do Artur Mamãe-ucraniano-falei Tapa na cara de cada brasileiro comum. (Acorda!) https://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2018/04/tapa-na-cara-de-cada-brasileiro-comum.html
Sobre o processo de chamar o Fernando Holyday de capitãozinho do mato em "Expandindo o conceito de "Capitão do mato" http://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2018/06/expandindo-o-conceito-de-capitao-do-mato.html "
Sobre o pedido de unidade usando a expressão "Cacete" no debate com a Maria do Rosário em "Eu quero a unidade, Cacete! https://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2019/05/eu-quero-unidade-cacete.html "
Mostrei que não tem nada haver o apelido “Sardinha” na lista de propina da Odebrecht com o Ciro Gomes, https://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2018/01/o-confronto-todoscomciro-time-ciro.html
Também repercuti sobre a expressão "anjo vingador" em "Exemplo prático de como nasce uma FakeNews." http://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2018/02/exemplo-pratico-de-como-nasce-uma.html e também a expressão "muita testosterona" em "Muito mais sobre o entrevistador do que sobre o entrevistado": https://jogosdinheirointernet.blogspot.com/2017/10/muito-mais-sobre-o-entrevistador-do-que.html
E repito aqui o que escrevi na época:
-------
Isso vai acontecer... é do jogo político brasileiro. Ao se posicionar abertamente contra o capital rentista em prol do capital produtivo, ao dizer que está do lado de uma aliança entre quem trabalha com quem produz para antagonizar com a conciliação dos banqueiros, capital especulativo com o estado, Ciro Gomes vai sofrer o tempo que for necessário para ser destruído pelo seus adversários: os rentistas, o capital especulativo, os banqueiros.
Era uma palestra onde o Ciro ficou uma hora discutindo quais os problemas que nos levaram a essa crise política/econômica que nos metemos e deu a sua sugestão de projeto para superar esse momento ruim que passamos. Os repórteres do Estadão/Folha acompanharam a palestra. Depois, na saída, fizeram algumas perguntas sobre adversários. A palavra testosterona da resposta era um adjetivo para o ambiente político nacional que é agressivo, de confronto, de testosterona.
Nas palavras dele a testosterona não era um pré-requisito para ser um presidente da república.
Essa versão foi insinuada na manchete que o jornal colocou em suas páginas.
Eu digo que se não fosse a palavra testosterona, a folha iria usar "bandido", "quadrilha de assaltantes" ou qualquer outra expressão nordestina que o Ciro viesse a usar na palestra ou nas respostas para os jornalistas depois.
Não tem dessa: O Ciro deu ferramentas para a imprensa bater.
A imprensa bate porque é antagônica a ele, tem lado, o seu lado é dos rentistas, dos banqueiros, do capital especulativo e precisam fazer o que for para destruir o discurso e não promovê-lo.
-------
Nada disso é novidade. Já acontece no Brasil e Décadas e como já dizia o Cavaleiro da Esperança: O Povo que não conhece a sua história está condenado a repeti-la.
